約 312,400 件

• 軍事板初心者質問スレFAQ - 潜水艦

  https://w.atwiki.jp/armyfaq/pages/78.html

  潜水艦潜水艦を黒く塗ってしまうのはどうしてですか？もっと海水の色に馴染むように塗ったほうが空から分りにくいということはないのですか？(488 870) 潜水艦は普段はアクティブソナーを使わないそうですが海底や海底の突起、崖状の海底に衝突などの事故の危険はないのですか?(485 310) １、攻撃型原潜とは核兵器搭載原潜の事ですか？２、攻撃型じゃない原潜というのは有り得るのでしょうか？(実在するか、実用性はあるのか)(484 103) 大戦中の米潜水艦ガトー級は航行は常にモーターによる方法ですよね？にもかかわらず、馬力の項目では水上5400ＨＰ、水中2740ＨＰとなっていますがこれはどういうことでしょうか？(483 815) 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか？(482 779) ロシア、中国の攻撃潜水艦はディーゼルと原子力両方あるようですが、これは意図的に両方持ってるのですか?(482 560) WWⅡの各国、潜水艦の装甲厚（外殻？）はどの程度だったのでしょうか？(479 611) 潜水艦には戦闘機のパラシュートのような脱出装備はあるのでしょうか？例えばシュノーケルとか酸素ボンベとかそういう物です 潜水艦が艦船に対して魚雷を放つのは深度はどのくらいでしょう？第一次大戦～第二次大戦ごろと現在と両方知りたいです。 原潜は出航すれば２ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか？ ほぼ絶対見つからない潜水艦ってあるのですか？(390 368) 潜水艦がシュノーケルを使い始めた頃、うまく操作出来ず乗り組み員がCO中毒になったなんて事はあったのでしょうか？ 第二次大戦の艦艇のレーダーは潜水艦の潜望鏡を捉えることはできましたか？ 潜水艦 潜水艦を黒く塗ってしまうのはどうしてですか？もっと海水の色に馴染むように塗ったほうが空から分りにくいということはないのですか？(488 870) 潜ったら黒い方が目立たないんだよ。 クジラも黒いでしょ (488 872 モッティ) 潜水艦は普段はアクティブソナーを使わないそうですが海底や海底の突起、崖状の海底に衝突などの事故の危険はないのですか?(485 310) 海底図の不正確なところではそんな事故もある。 数年前にもアメリカの原潜が海底にキスしたらしいし。 (485 311) ある。だから各国は海域の情報を平時から集めて リスクを減らしておく (485 312) ある。 んでもって海嶺にごっつんこして艦首が潰れた原潜もある。 (485 313) ＳＳＮ７１１サンフランシスコだね。２００５年１月だ。 At 12 noon, January 8, Guam Time, the USS SAN FRANCISCO hits an unchartered undersea mountain while travelling at high speed about 500 ft below surface. The submarine is able to surface and head back to Guam. One critically injured sailor died January 9, while 23 other crewmen are treated for injuries by SEAL medical personnel that came aboard January 9. (485 316) １、攻撃型原潜とは核兵器搭載原潜の事ですか？２、攻撃型じゃない原潜というのは有り得るのでしょうか？(実在するか、実用性はあるのか)(484 103) 攻撃型原潜とは、一般的には戦略原潜ではない原子力潜水艦の事です 核兵器は積んでいるものもありますが、核魚雷・核弾頭巡航ミサイル程度です 戦略型でも攻撃型でも無い原潜としては海洋調査という名目のNR-1などが存在します (484 104) １）違います。核兵器搭載原潜は戦略型原潜です。 ２）１の回答を参照 (484 105) 原潜には実験型とか兵器テスト用とかの例外を除くと3種類ある。 戦略原潜：潜水艦発射弾道核ミサイルを搭載し、敵の都市や重要施設を攻撃する 誘導ミサイル原潜：対艦ミサイルを搭載し、空母群などを主目標とする。核弾頭のこともある。 攻撃原潜：他の潜水艦や艦船を狙うのが主任務。核魚雷を搭載することもある。 だから 103　に対する回答は、攻撃型原潜≠核搭載原潜であり、攻撃型でない原潜、 つまり戦略原潜や誘導ミサイル原潜もある。 (484 112) 大戦中の米潜水艦ガトー級は航行は常にモーターによる方法ですよね？にもかかわらず、馬力の項目では水上5400ＨＰ、水中2740ＨＰとなっていますがこれはどういうことでしょうか？(483 815) 大戦中の米潜水艦ガトー級はディーゼルエレクトリックとなっています。 ディーゼルエレクトリックとはディーゼルは常に発電をして、 航行は常にモーター（推進器はモーター直結）による方法ですよね？ となれば、水中か水上かに係わらず、モーター出力は一定ということですよね？ にもかかわらず、馬力の項目では水上5400ＨＰ、水中2740ＨＰとなっていますが、 これはどういうことなのでしょうか？ つまり 水上＝ディーゼル→バッテリー→モーター（5400ｋｗ）なのに 水中＝バッテリー→モーターで、充電できないだけですよね。 なのになぜ出力まで2740ｋｗまで減ってしまうのか、理解できないのです。 単にバッテリーの性能の問題。 バッテリーを充電するには浮上する必要がある－＞敵に見つかったらやばい時間 －＞早く充電を終えたい－＞発電機の出力をとにかく大きく設計する－＞でかい発電機 －＞でかい発電機を載せたのだから航行用モーターもでかい物にしよう－＞海上航行速度の向上 －＞でもバッテリーの性能は発電機に及ばない－＞潜水航行速度は向上しない バッテリーを迂回して直接モーターを駆動できるようにしてあったと見るべきでしょう。 充電が終わればそれ以上は過充電で危険ですから、当然バッテリーを発電機から切り離したはずです。 (483 964) 水上の場合、バッテリーを介さず発電機から直接モーターへ電流を送っている。 それで発電機とモーターからなる閉回路が形成されるのだが、 発電機で発生する電力以上にはモーターの出力は上がらない。 逆に言うと、発電機で発生した電力をそのままモーターに供給できる。 一方、バッテリーは化学変化を使って電力を出し入れしているため、 発電機で電力を上げても一定以上の電力しか充電できないし放電も出来ない。 そのため、発電機直結とバッテリーからの供給では電力（瞬時値）が異なり、 電力によって変化する出力も発電機直結とバッテリー供給では差が出る。 (483 967) 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか？(482 779) また今は何型と呼ばれているのですか？ ディーゼル潜水艦は「葉巻型」、原子力潜水艦は「魚雷型」という 艦形が主流。 涙滴型は水中での抵抗が少なく高速を出すのに適しているが、魚雷発射管 以外の兵装を搭載するようになると、艦内スペースに微妙に無駄が多い （全ての面にRがついてるので、「外側に向けた筒」を搭載するのに向いてない） のと、水中を高速で突っ走ることがあまり求められなくなった（センサーの 発達で、高速で走ると騒音の問題から発見されやすくなるので高速性能にあまり 意味がなくなった）ので涙滴型は廃れた。 (482 780) 最近だと葉巻型と呼ばれる形状。採用される理由は、以下 「葉巻型は、鯨体型とも呼ばれ、艦中央部の膨らみがなく、魚雷に近い形である。涙滴型に比べ、艦内スペースに余裕が持ちやすく、居住性の向上にも寄与している。」 (482 781) 涙滴型は一番抵抗が少なくて水中で高速度を出すのに向いてる。 でも、原子力潜水艦の場合はパワーに余裕があるのであえて高速度に向いた艦形をとる必要がなく 通常型潜水艦の場合はそもそもそんな全力ダッシュをできる時間が短いのでやっぱりそんな艦形をとる必要が無い 今の形状は「葉巻型」と呼ばれてます。 (482 782) 流体力学が進歩して、水滴型の抵抗が（マッコウ）鯨型より大きいことが判明したから 過去、船尾プロペラを回さない（模型）実験で得たデータを検証なしで使用していたためだそうだ 車のF1も同じような失敗を経験してるし、あまり言われないけどレシプロ機でも雷電とかがこの犠牲者 (482 791) ロシア、中国の攻撃潜水艦はディーゼルと原子力両方あるようですが、これは意図的に両方持ってるのですか?(482 560) それとも技術もしくは資金の問題で全てを原子力にできないのですか? ソ連だと近海防衛用のディーゼル潜と 後方での船団攻撃や戦略原潜の護衛を行う原潜に分けている もちろん資金的な事情もあったのだろうが (482 561) ロシア（ソビエト）のキロ級なんかは輸出用の面も大きい。 大陸中国がディーゼル潜主体なのは、原子力潜水艦揃える金も技術の余裕も ないから。 (482 564) 　ロシアに付いては地形的にチョークポイントがあるので「待ち伏せ」がしやすい って利点がある。バルト海にしても黒海にしても日本海にしても海峡を通らないと 入ってこれない。 (482 567) WWⅡの各国、潜水艦の装甲厚（外殻？）はどの程度だったのでしょうか？(479 611) さらに、例えば航空機の機銃（12.7～20mm）掃射を受けた場合、潜航に支障が出ない程度の 耐久度があったのでしょうか？ 外殻にボカスカ穴が空いたら、程度によりますが大抵は潜航できなくなります もしくは浮かんでこれないです んで、12㎜程度でも穴だらけにされます (479 614) 潜水艦には戦闘機のパラシュートのような脱出装備はあるのでしょうか？例えばシュノーケルとか酸素ボンベとかそういう物です 「スタンキー･フード」っていう、フルフェイスのガスマスクに酸素ボンベがついた みたいな個人用脱出装置がある。 現在の潜水艦は艦内への入出ハッチの部分がチャンバーになっている（ハッチ開けると 即艦内、にはなってない）ので、この装備を付けてチャンバーに何人かが入り、艦内への ハッチを閉めたあと艦外へのハッチを開けて脱出、というのを繰り返して全乗員が脱出 できる。 あまり深度が深いと使えないけどね。 潜水艦によってはこのチャンバー部分がそのまんま切り離して脱出ポッドになるような構造に なってたりもする (479 320) 潜水艦が艦船に対して魚雷を放つのは深度はどのくらいでしょう？第一次大戦～第二次大戦ごろと現在と両方知りたいです。 昔は狙うのが基本的に水上艦だったので 夜間ならば浮上、あるいは潜望鏡深度からの雷撃 今は水上艦以外に潜水艦も相手になり 魚雷の性能も上がったのである程度の深度から水上艦を狙ったりできるが 詳しいことは秘密です。 こちらから相手を探知できても相手には探知できない あるいはしにくい状態で発射するのが望ましい ということになっています 第一次大戦～第二次大戦なら、目標は基本的に水上艦でしたので、 水面すれすれのいわゆる潜望鏡深度での発射が普通でした。 それと、魚雷を発射するには当時は圧縮空気を用いるしか方法が無かったので、 大量の空気が必要な上に深深度の水圧に負けないようにするための圧力をかけられませんでした。 さらに魚雷そのものが深深度の水圧に耐えられなかったこともあり、潜航しての深深度発射は 30mが限界でした。 戦後は空気圧ではなく水圧で発射する方式が主流になり、また魚雷そのものが深深度の 水圧に耐えられる構造になってきましたので、数百メートルの深度からでも 魚雷発射が可能といわれています。 (478 259) 原潜は出航すれば２ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか？ 日帰りもあれば、数十日の行動もあります。 海上自衛隊の場合、長期潜航手当てが支給されない程度の行動が多いです。 母港を出港して、潜航予定のポイントに着いて潜航。それからはずっと潜航したままで、母港（寄港地）の近くまで帰ってきて浮上します。 それでは、潜水艦は一番長くてどれくらい潜っていられるのですか？ それは秘密ですが、機械より先に人間がまいってしまうことでしょう。 日本にはディーゼルエレクトリック潜水艦しかありませんが、もし原子力潜水艦があれば出航期間が長くなってつらい勤務になるだろうという人もいます。 冷蔵庫の大きさによる、とも言えます。 (初心者スレ468) ほぼ絶対見つからない潜水艦ってあるのですか？(390 368) ディ－ゼル型は原子力型よりも見つかりにくいと聞きましたが、ＰＣ3(だっけ？) に上空で飛ばれるとさすがに見つかってしまうのですかね 吸音ゴムタイル貼った上等の通常型潜水艦が沿岸部で着底していると アクティブソナー使っても何しても発見できない可能性が十分あるそうです。 (390 369) 場合による。艦が着底していて周りに沈船が多いと探知は難しい。 ディーゼル艦は静かだが酸素の制限があるし、原子力艦は循環ポンプやギヤが煩い… (390 370) ちなみにほぼ絶対見つからない潜水艦ってあるのですか？ 上述の685型は最大深度でいる限り、当時のソナーで発見できないと考えられていた。 また発見されても攻撃に使える兵装は核機雷しかないとも(今の魚雷はそれなりに潜れるようになったらしい)。 ディ－ゼル型は原子力型よりも見つかりにくいと聞きましたが、ＰＣ3(だっけ？) 原子力艦の場合、原子炉を止めるわけにもいかないし稼動させる限り冷却しなければならないので静粛性では不利。 ただし大型、大出力なので静粛性対策にかなりの重量を割く事も可能なので一概には言えない。 一方ディーゼル潜は出力の問題から小型ないし中型にならざる負えないが、 原子炉の変わりに電池を使うので原理的には原潜より静か。 更に小さいので狭い場所に隠れやすく、浅い場所での運動でも大型原潜に比べて制約が少ない。 P-3Cが導入された当初、海自潜水艦は尽く"撃沈"されたという話がある。 その為『はるしお型』からは大幅な静粛性の向上が図られ、現在では潜水艦側が有利な状況になったらしい。 (390 375) 潜水艦がシュノーケルを使い始めた頃、うまく操作出来ず乗り組み員がCO中毒になったなんて事はあったのでしょうか？ Uボート９７７（朝日ソノラマ）を読んでのことです。 シュノーケル航行中、深度調節に失敗して海面下にシュノーケルが潜ってしまい空気を取り入れられなくなると、 艦内の空気をディーゼル機関が吸引して艦内が物凄い陰圧になったり排気が充満したり、とても大変な目にあった、と書いてありました。 実際排気が充満なんかしたらCO中毒になったりするんじゃないか？と思いました。 潜水艦がシュノーケルを使い始めた頃、うまく操作出来ず乗り組み員がCO中毒になったなんて事はあったのでしょうか？ また現在のディーゼル潜水艦では、シュノーケル航行中に間違って海面下に潜ってしまった場合、 同じ様に艦内の空気をヂーゼルエンジンが吸い込んで陰圧になったり、排気が艦内に充満したりしてしまう事があるんでしょうか？ つ　日本海軍の第六潜水艇あたり。 最初のSnorkelは、単純な延長チューブで、頂部が水面に隠れた場合は、 管からの浸水を防ぐ手段が無かったりしました。 オランダ海軍が、頂部に球状の浮子を使って水に浸かった場合は自動的に 弁が閉じる方式を開発します。 ドイツが開発したのは、オランダが開発したのが、直接エンジンに繋がる送気管 であったのに対し、管を単純に艦に引込み、通常の方法でディーゼルは吸気する ものでした。 但し、その空気の必要量は、1時間当り4700m^3に上ります。 このバルブが突然閉鎖した場合は、外気からの供給が喪われますが、取り敢えず、 前期の構造から、主機の短時間の継続稼働は可能でした。 しかし、数分使うと、乗員はCO中毒より、空気必要量の喪失から、目眩、呼吸困難、 鼓膜破裂、意識喪失、そして、窒息死になる可能性があります。 従って、Snorkelの運転中は、吸気弁が閉まる度に主機を止めるように機関兵が常時 監視していました。 後に、このバルブは自動化されています。 現在のものは、これを発展させたものですが、それでも、操作を誤れば、陰圧になる 可能性は十分にあり得ます。 (378 204) 第二次大戦の艦艇のレーダーは潜水艦の潜望鏡を捉えることはできましたか？ できました。このためUボートの潜望鏡に電波ステルス対策がなされたほどです。 電波吸収用のゴム貼ってました。 (377 560,564)

• 艦これ@wiki 円卓の騎士団 - 初心者向け潜水艦指南

  https://w.atwiki.jp/kankoredesu/pages/33.html

  counter - today - yesterday - (初心者向け潜水艦指南) この艦船の場合、Lv70↑の潜水艦でも1回の攻撃で確実に1隻倒せます 削ることは可能 潜水艦は砲撃戦には参加せず、雷撃戦と夜戦のみ行なう(駆逐艦などと同様に、中破以上で雷撃不能に) 潜水艦は、対潜攻撃;しか受けない。航空戦や雷撃戦の標的にならない。 相手に潜水艦がいる場合…マップ赤マスに船が着いた瞬間に独特な音と潜水艦グラフィックが出る（6隻中潜水艦が1隻しかいない艦隊は出ない）。 駆逐艦、軽巡、雷巡および軽空母は%潜水艦を優先して狙い%、通常の砲撃の代わりに爆雷や艦載機による対潜攻撃を行う。 水上爆撃機（瑞雲・試製晴嵐）を搭載した水上機母艦、航空巡洋艦、航空戦艦も%潜水艦を優先して狙い%、通常の砲撃の代わりに爆撃機による対潜攻撃を行う。 それ以外の艦種(重巡,戦艦,正規空母など)は航空機を搭載していても潜水艦に対しては攻撃出来ず、%潜水艦以外を狙う%。 相手が潜水艦のみの構成のときは行動しない。 夜戦には、結論から言うと突入しないほうが良い。理由としては、軽空母・水上機母艦・航空巡洋艦・航空戦艦は対潜攻撃が不可能になる。 また、潜水艦は夜戦において防御力とカットイン率が非常に高い。 駆逐艦、軽巡、雷巡も与えられるダメージは大幅に減少し、逆に潜水艦側は中破以下なら夜戦攻撃に参加してきて、これでもかとカットインを連発してくる。 このため、敵潜水艦が生存している場合は残りHPが1とか2とかでもない限り夜戦に突入するメリットはない。 ソナー、爆雷などの対潜装備を用いることにより、潜水艦へのダメージは（見かけの対潜値以上に）大きく上昇する。→装備ゲーム序盤でこれらの装備が乏しい場合は、対潜パラメータの初期値が高い五十鈴・由良を活用するとよい。 入手するには開発しよう（対潜装備を初期装備している艦娘は、長波改、巻雲改または五十鈴改二）。開発レシピは非常に安い。 陣形は、対潜値にマイナス補正がかかるため単縦陣を避けるべし。;目的に応じて単縦陣以外を使い分けると良い。(例)対潜に徹するならば単横陣等。→　陣形 味方の潜水艦は、攻撃力は皆無。防御力は高い。しかし駆逐・軽巡・雷巡等にひたすら狙われる。戦艦・重巡・正規空母には無敵である。他の艦を守る用途等で使えるが、慣れずに使うと頻繁に大破してしまうことを頭に入れておこう。

• 初心者のためのAOC - 初心者道場

  https://w.atwiki.jp/amateur_aoc/pages/16.html

  初心者道場へようこそ！ マルチプレイで戦って負けてしまったけど、原因がわからない！そんなあなたのための道場です。 はじめに このゲームは、いろいろなユニットを作って戦うためのゲームだと思っていますよね？ 確かにそのとおりなのですが・・・。 結局強い人がなぜ強いのかを突き進めていくと、 いかに動作を速くするか いかに知識があるか これだけに尽きるのです。 これらができるレベルまでに達してようやく、自分のセンスなどが試される。そんなゲームです。 内政編 町の人をさくさく作ろう！

• 軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - 原子力潜水艦

  https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/143.html

  原子力潜水艦ってなに 原潜が通常動力に比べて不利とされる騒音問題ですが，これはどういった部分がその音を発しているのでしょうか？ 原子力潜水艦を沈めた場合の放射能汚染は、どれくらい深刻なのですか？ 原潜の燃費を教えてください。 原子力潜はコストパフォーマンス悪いの？ 攻撃型原潜と戦略型原潜の違いを教えてくださいませ。 イギリスの戦略原潜ってアメリカから購入したものなの？ 日本は、原子力潜水艦作らないんですか？ 今までに海に深く沈んだ原潜はどうなるんでしょうか ソビエトの原子力潜水艦K-19の話が映画になるそうですがこの潜水艦の映画になるエピソードは一体何なんでしょうか。 原潜は非常に長く潜行できるといいますが、そんなに長く潜行してると乗組員の吐く息などで艦内の空気が汚れてしまうと思うのですが、換気はどうしてるのでしょうか？ アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの？ タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って 戦略型原子力潜水艦の定義はありますか ブーマーとは、どんな船なのでしょうか？ 日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が建造可能ですか。 日本が戦略原潜作る技術があるか教えてくれ～。 オハイオ級潜水艦とかタイフーン級潜水艦が撃沈されたら、積んである核ミサイルが誘爆するということはありえるのでしょうか？ 東京湾沖で原子力潜水艦が座礁したことがある？ オハイオ級やシーウルフ級の圧潰危険深度や圧潰深度はどのくらいでしょうか？ 原子力潜水艦はどうやって空気を入れ替えてるの？ シーフルフ級とかロサンゼルス級などの潜水艦には、核兵器は搭載されているのですか？ 昔タイフーン級戦略原潜の内部を日本のテレビが公開した際サウナとプールが映っていた記憶があるのですが、私の記憶違いでしょうか。 レッドオクトーバーで艦長が「原子炉出力を105％に上げろ」と言って部下に「危険です」と言われるシーンがありますが、どのくらい危険なんでしょうか？ かわぐちかいじによれば、旧ソ連のアルファ型はチタン合金製で西側潜水艦より潜水深度が深いとされてたんですが、これはウソ？ ノーチラス号はV-Ⅰ号を積んでいたのですか？ 冷戦時代はソ連と米の原潜同士でオホーツク海や北極海で追いかけっこ(追跡？)をしていたと聞いたんですが本当ですか？ ニュースで、ロシアの10人乗りの原潜が事故って何人か死んだって言ってたけど、10人乗りの原潜なんてあるの？ シーウルフ級の推進器は、一軸ポンプジェットだそうですが、具体的にどのような形状になっているのでしょうか? 潜水艦内ではトリチウムが原子炉もしくは核弾頭に影響を及ぼすの？ 原子力の空母や潜水艦にもFUELメーターにあたるものがあるのでしょうか？ 原潜がVLSを実際に使用する場合、浮上してから発射するのでしょうか？ 任務についている原潜というのはいつでも連絡の取れるような状態になっているのでしょうか？ 沈没したロシアの原子力潜水艦クルスクに描かれている紋章について解説おながいします。 何故原子力潜水艦は連続潜航が可能なのでしょうか？ 核弾頭じゃないSLBM(通常弾頭）を装備した原子力潜水艦に、軍事的意味はありますか？ 今現在、アメリカの原潜の推進には何が用いられているのでしょうか 原子力潜水艦がずっと潜水をしていられること以外に通常型と比べてメリットがあるのか教えてください ＳＳＢＮクラスとなるとＳＳやＳＳＮに比べて船体が大きいので，静粛性が劣る，ということはあるんでしょうか？ 原子力潜水艦ではゴミの処理とかどうしてるんでしょうか？ 原子力潜水艦は最高速だとソナーが使えないって？ ロサンゼルスなどの通常サイズの原潜は短魚雷で沈められますか？ 旧ソ連のSSBNは米国の海岸近くでパトロールしてたの？ シーウルフ級に装備されている魚雷は、Mk48ADCAPで533mmなのに、なぜ660mm魚雷管を搭載しているのですか？ 潜水艦に長く乗っていると、精神衛生上良くないような気がしますが、艦内でしているリフレッシュ法はあるのですか？ クリムゾン・タイドで質問。前の命令を取り消す命令が途中で伝わらなかった場合、前の命令は実行されてしまうんでしょうか アメリカのSSNは、ハープーンを搭載していないって、本当ですか？ ソ連の潜水艦に東芝のエアコンがついていたという話を聞きました 原子力空母はまだ廃棄されたものはないのに、原潜は15年ぐらいで更新されるのはなんででしょう？ 昔、ジョージ・ワシントンが日本近海で事故を起こしたことがありますが、そもそもなぜ日本近海にいたのでしょうか？ 昔、アルファ級なる最大45ノットを出す原潜があったらしいですが、今の原潜はこれより速力が劣ってるのはどんな事情があってのことでしょうか？ 攻撃型原潜の任務と存在意義は何？ 原子力潜水艦の乗組員は寿命とか短くならないのでしょうか？ SLBMを水中から発射した場合、格納筒には海水が入ってしまうと思うのですが チタンは溶接が困難とのことですが旧ソ連のチタン製潜水艦は原子炉の炉心交換やオーバーホールの際、時間と手間がかかったのでしょうか？ ロシア／ソビエトの潜水艦のうち最近建造されたものは650mmと533mmの発射管を両方装備しているそうですが、 原潜にはナトリウム炉というのがあるそうですが、一般的な加圧水型炉と比べてどのようなメリットがあるのでしょうか？ これまで配備された世界の原潜の中で最小の物を教えてください。 ソ連の原潜には「アルファ」や「キロ」などとコードがつけられていますが、命名規則がよくわかりません。 アメリカの原潜と水中で衝突して沈められたソ連原潜があるそうですが。 ソ連の原潜の原子炉がやばいのは事故云々ではなくて、放射線遮蔽が不十分なため、というのは本当ですか？ SSBNの魚雷対策はどんなものですか？ 長期行動を行う原潜では乗員が肉体的、精神的にまいったりしないのですか？ 原子炉修理決死の突撃→本当に死んだ、でも艦は帰れたという話があるそうですが。 ネイチャー・セル10を原潜に使えるのでしょうか ロシアでまたまた原潜火災が起きましたが原潜の修理ってそんなに火災が起きやすいのですか？ 原子力潜水艦ってなに 中学生レベルで教えて下さい 原子炉で発電して、それでモーターを回す。 通常はディーゼルエンジンで発電して、モーターを回すが、 それと違って空気が要らないので、長い間潜れる。 また、たくさん電気が得られるので、速い。 (85 290) それは原子力潜水艦でも一部のものだな。 大概の原潜は、原子炉で発生する熱で、高温高圧の水蒸気を作り その水蒸気でタービンを回して、それに（ギアを通じて）つながっている スクリューを回す。 (85 295) 295さんが書かれた通りです。原子炉の大きな出力を連続してとりだせるので、持続して高速航行することが可能になります。 このため、高速で巡航する空母艦隊の対潜戦力として行動する攻撃型潜水艦には原子力が必須です。 また豊富な電力を利用して、海水から酸素や水を取り出すことができるため、長期間浮上しないで作戦行動を行うことができます。 これは自己位置を決して知られてはいけない戦略ミサイル潜水艦には必須の能力です。 欠点は原子炉→タービン→プロペラという動力経路の中でポンプや減速ギアによる雑音が発生すること、 退役後原子炉を解体し、放射性廃棄物を処理する必要があるため、終生コストが大変高くなること、などです。 高速空母艦隊で世界を駆けめぐる必要がなく、核ミサイル装備の潜水艦に最後の報復攻撃を託す必要もない、 近海防御主体の日本にとっては、高速度で移動できず、短期間で基地に帰投する必要があっても、 安価で静粛な通常動力の（できれば空気に依存せずに稼働する動力を搭載した）潜水艦の方が適している、というのが定説です。 (85 system) 原潜が通常動力に比べて不利とされる騒音問題ですが，これはどういった部分がその音を発しているのでしょうか？ 原子力は基本的には蒸気機関と思ってください． 熱源で高温高圧の蒸気を発生させ，その蒸気から動力を取り出す． 蒸気でタービンを回転させる事により取り出す訳ですが，スクリューには回転が高すぎるので，減速させる必要が有ります． その減速機の歯車が擦れる音が大きく，外に漏れる音源となります． （レシプロ式の原潜が有ったらそれはそれで面白そうだが） 更に，原子炉に冷却水や，蒸気の元となる水を送り込むポンプの音． これらは装置類の工作精度や設計に依存します． 低騒音にするには高い技術とノウハウが必要． それと配管を冷却水や蒸気が流れる音もします． （さらに，原子炉の冷却水は温度が高いので，赤外線探知されやすくなる，という欠点も生じる．水温分布を調べるとバレバレに・・・） 勿論どちらも今はそれなりの対策がされているが，構造的な問題なので，どうしてもそれがネックになる． (初心者スレ) 冷却水ポンプが特にうるさいそうな、 自然還流式は、その点静かなんだろうな。 (116 570) 普通の潜水艦は水中では電池で動くから静か。 (116 573) タービンとスクリューの間に減速装置を置かなきゃならんから。原子炉 自体も冷却なんかで音がしてるしね。 (116 574) 原子力潜水艦を沈めた場合の放射能汚染は、どれくらい深刻なのですか？ とりあえず放射能汚染に関しては、潜水艦の設計と被害状況によります。 ヘタこきゃ一次冷却水ばらまくことになって「海のチェルノブイリ」になりますし。 もちろん運が良ければ軽微な汚染ですみますけど。 沈んだ場所が浅海なら、放射性物質による汚染が食物連鎖と重なって とんでもない影響をもたらすこともあります。 率直に言って、「沈めてみなきゃわからん」というのが現状です。 (14 668) 原潜の燃費を教えてください。 糧食がある限り、２０年潜っていられるそうです 全速でどれくらい逝けるかは知りません（汗 それ以前に壊れる部品があるから、 どれくらい壊れにくいかって事になるでしょうね (15 128) ヴァージニア級は核燃料交換無し。 最初に装填した分で艦の寿命（３０年を想定）の間動ける。 (15 135) 原子力潜はコストパフォーマンス悪いの？ 潜水艦については潜航時間がケタはずれに長大になるから有利で、日本も保有を検討してもいいと思うんだけど。 ランニングコストはむしろ通常動力よりかかるだろ。ディーゼルエンジンの燃料費なんて知れたもんだ。 ちょっとしくじったら溶ける原子炉まわりを整備し続ける手間に比べれば。それと、原子炉は値段が高いぞ。 数年間そのまま走りつづけられるのはいいが、初期費用を移動距離で割って単価に直したら、たぶん通常動力よりはるかに高いはず。 原潜の利点は燃費云々じゃなくて、ひたすらもぐったままでいられる（食料が尽きない限り）点にあるけど、 海自の潜水艦は沿岸防衛が任務だからね、長距離作戦能力が必ずしも必要とは思えない。 それに、沿岸防衛用の潜水艦はむしろ通常動力が有利とも言われているんです。 なんせ静かだから。原潜は冷却ポンプを止めるわけにはいかないからどれだけ静かにしてもいくらか音が出るが、通常動力潜は全くの無音になれる。 浅くて原潜が思うさま動けない自国沿岸で静かに敵を待ち、しとめるのが通常動力潜です。 (くだらない質問はここに書け！ 222) 攻撃型原潜と戦略型原潜の違いを教えてくださいませ。 戦略型原潜→戦略級の核ミサイルを搭載してます。移動核ミサイル発射場みたいなモンです。 攻撃型原潜→それ以外の原潜です。 (19 ベタ藤原 ◆94Ls6/3E) 攻撃型原潜：主に魚雷，対艦ミサイル，巡航ミサイルで武装し、空母戦闘群の護衛，敵水上艦艇・攻撃型原潜・戦略原潜の攻撃に用いられる。 米海軍ではトマホークを搭載することで、対地上攻撃にも用いられる。 戦略原潜（戦略弾道ミサイル原潜）：潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ：要するにＩＣＢＭ（核ミサイル）の 潜水艦発射バージョンと考えて下さい）を搭載し、専ら核抑止力としての任務に就く。 自衛用に魚雷発射管も持つが、あくまで敵国にＳＬＢＭを発射するのが任務。 (19 らむ ◆26Am7uFo) イギリスの戦略原潜ってアメリカから購入したものなの？ 原子炉、ミサイルはアメリカから購入したものだけど、それ以外は国産だったかと思います。 (22 眠い人 ◆ikaJHtf2) 日本は、原子力潜水艦作らないんですか？ 「むつ」アレルギーが強いので、作ることはないでしょう。 維持費も大変ですし。 (24 眠い人 ◆ikaJHtf2) 今までに海に深く沈んだ原潜はどうなるんでしょうか はっきり言って今後どうなるかだれにもわかりません。 今までに沈没した原潜は､米2隻・旧ソ連のべ6隻(だったかな？)に上ります。 まず心配されるのは沈没時に放射能を帯びた物質(冷却水･放射性物質等々) が拡散することです。(幸いどれも原子炉は停止しているようですが。） また、年月が経てば放射性物質を閉じこめている金属の容器も腐食していき、 放射能が海に漏れ出すだろうし。 深海に沈んだ船が多いと言うこともあり､放射能測定や環境調査なども 行われていないようです。 (30 名無し軍曹) ソビエトの原子力潜水艦K-19の話が映画になるそうですがこの潜水艦の映画になるエピソードは一体何なんでしょうか。 実際にあった話です。K-19はHotel I 級原潜で、事故を何度も起こし （映画の元ネタとなった1961年の原子炉事故で22人が死亡、 74年に火災事故により核魚雷が破損、死者28人。91年にまた原子炉事故で10人死亡） 「ヒロシマ」と言うありがたくない仇名をつけられました。 (36 社 聖 ◆DASHd/qA) 原潜は非常に長く潜行できるといいますが、そんなに長く潜行してると乗組員の吐く息などで艦内の空気が汚れてしまうと思うのですが、換気はどうしてるのでしょうか？ 二酸化炭素は吸着剤で除去します。酸素は減った分だけ補充します。 (41 155) アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの？ アクラ級のほうが排水量が大きいため武器搭載力に余裕があります。 また、静粛性もアクラⅡ型ではロス級より上まっていると言われています。 ただし、ソナー・センサー類の性能はロス級に分があると思われ、 総合的には互角といっていいのでは？ (48 名無し軍曹) タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って オハイオ級などのセイルミサイル機関部の配置とくらべると集中配置でいかにも便利そうなのですが この配置が全く広まらなかったということは何か欠陥でもあるのでしょうか？ タイフーン級のあのミサイル配置は、氷海から氷盤をぶち破って浮上するために 強化したセイルを感の中央に持ってくるためだそうです。 広まらなかった理由は・・・あの配置だと原子炉のすぐ横に多くの乗員が配置されることになりますので・・・ 通常配置だと緊急時はミサイル区間を隔壁代わりに使えます。 (50 21) 戦略型原子力潜水艦の定義はありますか ＳＳＢＮとＳＳＮ。弾道ミサイルを積んでるか、魚雷と巡航ミサイルだけかの違い。 ＳＳＢＮを追い掛け回して沈めるのが、ＳＳＮの主な仕事。 (58 547) 戦略型原子力潜水艦という単語はともかく、戦術型～という単語はおそらくないかと。 戦略型原子力潜水艦とはいわゆる「戦略原潜」、いわゆるSSBNの事ですよね？ SSBNはSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）を搭載している原潜を指します。 (58 549) ブーマーとは、どんな船なのでしょうか？ Boomerというと戦略ミサイル潜水艦のアメリカでのあだ名です (68 252) 日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が建造可能ですか。 原子力推進艦艇の経験がろくにないので、そう簡単ではないと思われ。 (73 707) 作れません。 軍事技術と言うのは、多大な期間と費用を費やして蓄積します。 ディーゼルエンジンと電気モーターを使った潜水艦を上手に作れても、「その気」になっただけで原子力潜水艦は作れません。 (73 708) 日本が戦略原潜作る技術があるか教えてくれ～。 基本的には技術は持っていると思いますよ。 船体に関しては、日本の潜水艦は下手な原潜並に大型ですから。 主機に関しては、原子力船の建造経験は、“一応は”有りますから（でも、 かれこれ30年近く前の事なので、当時の技術者の大半はリタイヤでしょうが）。 と言う訳で、技術的ハードルより、政治的とか、国民のコンセンサスを取る方が遥かに難題です。 (76 822) ”むつ”がどうなっているか考えればおのずと答えは出てくると思うが･･･。 肝心の艦船用原子炉の技術がないからかなり難しいと思うが。 (76 824) 「むつ」が叩かれたのは、原子力船だからではなく、失敗しまくったからだ。 つまり、我が国に船舶用原子機関を運用する能力は無い。 それから、原子機関を作れれば戦略原潜が作れるわけではない。 もう一度、戦略原潜がどういう物か調べてみてくれ。 (76 833) オハイオ級潜水艦とかタイフーン級潜水艦が撃沈されたら、積んである核ミサイルが誘爆するということはありえるのでしょうか？ 絶対ありえません。 核弾頭が核爆発を起こすには、起爆用の数十個の火薬が千分の一秒単位の正確さで同時に 爆発する必要があります。そのようなことは偶然では起きえませんので、絶対にあり得ないと 言明できます。 (78 559) 核ミサイル誘爆はありえないけど原子炉が爆発する可能性はある (78 560) 東京湾沖で原子力潜水艦が座礁したことがある？ 昔からある都市伝説の１つです。潜水艦の事故に関しては米ソとも冷戦後にかなりの資料が 公表、発見されていますが、それに該当するような事故は発見されていません。 また、そのような事故があった場合、横須賀基地で潜水艦事故の時の特有の行動が必ず見られるはずです。 例えば潜水艦救難船の寄港や座礁した潜水艦の寄港、etc。 (78 758) ※蔑称を含む記述は除外 中ノ瀬は東京湾内だしな (78 759) 80年代初めにソ連のウイスキー級がスウェーデン領海で座礁した事件 （いわゆるウイスキー・オンザロック事件）と別の何かの潜水艦がらみの映像を 混同してるんじゃ無いかな？ (78 761) オハイオ級やシーウルフ級の圧潰危険深度や圧潰深度はどのくらいでしょうか？ 安全潜航深度300メートル以上というほかは機密です (80 64) 原子力潜水艦はどうやって空気を入れ替えてるの？ 海水を脱塩して電気分解し、酸素を取り出しています。 電力の豊富な原子力潜水艦だからできる贅沢な仕様です。 (79 90) シーフルフ級とかロサンゼルス級などの潜水艦には、核兵器は搭載されているのですか？ アメリカの攻撃型原子力潜水艦には核兵器は搭載されていません。 (79 280) 280に追記しますと、1991年にブッシュ大統領（当時）がアメリカ海軍艦艇からいっさいの戦術核 兵器を撤去するとの声明を出しています。 これは非核三原則との対応で苦しんでいた日本への配慮から出た声明ではなく、START2との関連 で出された声明で、信憑性は高く戦術核兵器は搭載されていないというのが、アメリカ・ロシアなどの 専門家の一致した見方です。 また、当然の事ながら、これはアメリカ海軍艦艇の戦術核兵器運用能力の喪失を意味するものでは なく、必要があればいつでも弾薬庫から戦術核兵器を引っ張り出してきて運用することは可能です。 さらにいえば、これはあくまでも戦術核兵器の話であり、戦略原潜に搭載されている戦略核ミサイル は今でも運用されています。 (79 306) 昔タイフーン級戦略原潜の内部を日本のテレビが公開した際サウナとプールが映っていた記憶があるのですが、私の記憶違いでしょうか。 私も見ました。　プールというより、２，３人はいれる風呂程度の大きさ だったような気がしますが。 (79 411) レッドオクトーバーで艦長が「原子炉出力を105％に上げろ」と言って部下に「危険です」と言われるシーンがありますが、どのくらい危険なんでしょうか？ そう簡単に原子炉はメルトダウンしません。ただ105%に出力を上げると、蒸気圧、タービンの回転数 などが設計範囲を超える恐れがあります。もちろん安全域を取ってあるでしょうが、それでも感心した ものではないということで。最悪は放射性を帯びた一次蒸気の漏れが起きることでしょうか。 (80 system) かわぐちかいじによれば、旧ソ連のアルファ型はチタン合金製で西側潜水艦より潜水深度が深いとされてたんですが、これはウソ？ アルファ型は出来上がった当時、魚雷の圧壊震度を超えてもぐれる唯一の潜水艦でした。 間違ってはいないと思われ。 (84 667) チタン合金使われていたけど、運用実績悪くて、すぐに消えた。 (84 669) 旧ソ連のアルファ型はおっしゃるとおりの画期的な潜水艦でした。 当時の魚雷では、アルファ型の深度に達する前に圧潰してしまうと すら言われていました。チタンは溶接に特殊な工夫が要るため、潜水艦を 効率よく作るには向いていませんでしたが、敢えて作成した結果は45ノット 近い高深度高速潜水艦であり、水中戦闘機とすら呼ばれました。ただ、武装は 貧弱でしたし、センサーや原子炉なども信頼性が低く、価格から見ても実験的な レベルに留まるしかない運命だったのです。ソ連は時々神話のような真実を作りました。 (84 system) ※リンク先消滅のためリンク削除 ノーチラス号はV-Ⅰ号を積んでいたのですか？ アメリカ海軍の原子力潜水艦ノーチラスならばミサイルは一切積んでいない。魚雷のみ。 (86 265) このミサイル（ルーン）はガトー級でテストされたとは聞いたが、 ノーティラスに積まれたという話は知らない。 (86 271) ※リンク先消滅のためリンク削除 冷戦時代はソ連と米の原潜同士でオホーツク海や北極海で追いかけっこ(追跡？)をしていたと聞いたんですが本当ですか？ 海自の潜水艦もソ連の潜水艦を追跡したり・されたりしてたんでしょうか？ 基本的にSSでSSNを「追いかけっこ」するのは無理です。 海自のSSは待ち伏せ運用が主です。 (87 73) ニュースで、ロシアの10人乗りの原潜が事故って何人か死んだって言ってたけど、10人乗りの原潜なんてあるの？ 解体のために回航中だったので、10人しか乗ってなかったのです。 (96 818) 何級の艦かわかります？ ノベンバー級 (96 823) ※ノヴェンバー型という表記の文献もあります シーウルフ級の推進器は、一軸ポンプジェットだそうですが、具体的にどのような形状になっているのでしょうか? スクリューやタービンをシュラウドで覆っただけではポンプジェット とは言わない。それはダクテッドスクリューだ。 ポンプジェットと言うからには静翼が付いてるのだろう。 (97 697) 潜水艦内ではトリチウムが原子炉もしくは核弾頭に影響を及ぼすの？ このトリチウム、核兵器の性能を維持するために重要です。 潜水艦内には、万一に備え各種放射性物質等の漏出検出装置が設けられています。 恐らくは、検出装置の誤動作を防ぐために潜水艦内では使用禁止になっていると思われます。 普通の商用原発では純水を使用しておりトリチウム発生環境に無いので あまり、規制があるとは聞いたことがないです。(ふげんのような重水炉は別です) ちなみに現用の原子力潜水艦も純水炉です。 (98 874) まあ普通「純水炉」とは言わず「軽水炉」と言いますがね。 (98 877) 原子力の空母や潜水艦にもFUELメーターにあたるものがあるのでしょうか？ 核燃料の燃焼具合を知る目的のメータなど付いてないよ 付ける必要がないからね (99 24) 原子力機関を搭載している艦の場合、定められた期間が経過すると、炉心を 丸ごと交換してしまいます。ロサンジェルス級原子力潜水艦の場合、炉心交換は 10年毎に行われ、交換には2年が必要です。 ですので、車の燃料計にあたるものは必要ないと考えられます。 (99 25) 核燃料の「燃焼度」を計るモノサシとしては、 制御棒位置と出力（より細かくは炉内の中性子束分布）の関係がそれに当たると思います。 (99 42) 原潜がVLSを実際に使用する場合、浮上してから発射するのでしょうか？ それとも水中発射が可能なのですか。 当然水中です。 (100 747) 任務についている原潜というのはいつでも連絡の取れるような状態になっているのでしょうか？ VLFで深度10数ｍ、ELFで深度100m程までの通信が可能です。 ELFは情報レート低いですので呼び出しに使ってるのかもしれませんが詳細は判りません。 (104 495) 沈没したロシアの原子力潜水艦クルスクに描かれている紋章について解説おながいします。 そりゃ、ロシア海軍の印、ロマノフ家の双頭の鷲の紋章です (104 流花星桜 ◆glwcae0dRI) ということは、ロシア海軍の軍艦にはすべてあの紋章が付いているのですか？ 大型軍艦、潜水艦には付いているようです。 小型艦は忘れた。 この紋章はIvan雷帝が制定したもので、彼はビザンチン帝国最後の皇帝の姪を娶ったため、 「ふたつのローマ帝国は崩壊した。モスクワは第三のローマ帝国であり、余は第四のローマ 　帝国が現れるのを許さない」として、神聖ローマ帝国が既に成立しているのも関わらず、 平然とビザンチン帝国の双頭の鷲に、昔からのモスクワの紋章を重ねて、 ロシアの表徴に制定したものです。 (104 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 何故原子力潜水艦は連続潜航が可能なのでしょうか？ 原子力潜水艦は質問の通り空調設備を（ほぼ）無限に動かしつづけることができるし、真水精製 装置も（ほぼ）無限に動かしつづける事ができる。 今も使われてるかどうか浅学にして不明だが、”海水を電気分解して酸素を取り出す装置”と いうものまであり、これも原子力ならほぼ無限に動かすことができた。 　原子力潜水艦に使われている空調装置、となるとやはり軍事機密の壁が高く詳細はなかなかわからないが、 空気中のゴミやチリ、場合によっては細菌やカビなどの微生物を除去するフィルター 二酸化炭素除去装置 艦内空気を除菌、殺菌する装置 （基本的には紫外線を使っていたらしい。艦内空気を除菌、殺菌する装置にはイオン式のものもあった筈。） 空気中の湿度を一定に保つ常湿装置 　から構成されていたようだ（ロシア／ソビエト原潜の資料による） (105 475,476) 海水を電気分解すると、塩素とか発生しませんか？ 海水→真水精製（生活用水）→電気分解で酸素取り出し　では？ 原潜は「水中の動く原発」のようなものなので、豊富な電気のエネルギーを利用して いろいろできますね (105 477) 海水をボイラーの熱で淡水化してから電気分解です。 あまった塩はどうすんのかは知らないｗ (105 一等自営業 ◆BVruYgneoI) 核弾頭じゃないSLBM(通常弾頭）を装備した原子力潜水艦に、軍事的意味はありますか？ 意味は有るでしょう、米海軍がフロムザシー以降 SSBNの通常戦活用法として地中目標攻撃用に検討していましたから。 (106 19) 今現在、アメリカの原潜の推進には何が用いられているのでしょうか 蒸気タービンです。 原子炉から取り出した熱で蒸気を発生させて、その蒸気でタービンを回します。 そのタービンの回転を減速歯車で調整してスクリューを回しています。 (116 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原子力潜水艦がずっと潜水をしていられること以外に通常型と比べてメリットがあるのか教えてください 原潜はバッテリーの電池残量の制約が無いです。 従ってシュノーケル航走をする必要が無い 水中で任意の速力を任意の時間にわたり発揮できる 燃料の制約がないから乗員の食料さえもてば行動範囲が広がる （航続距離に燃料面での制約がない。乗員の交代と食料、武器弾薬などの制約があるだけ） よって、静粛性で指摘されているような問題さえなければ （あるのか無いのかはちょっと外には分からない）、ほぼあらゆる点で 原潜のほうが通常潜よりスペック的には上と言えます。 ただ、日本で懸念となるのは船の寿命が尽きたあとのことですね。 原子炉の解体などはまだまだ日本では未知の分野ですし、かつての 原子力船むつのことなどもあります。 より安全小型な原子炉ができればいいんですが。 (512 408) ＳＳＢＮクラスとなるとＳＳやＳＳＮに比べて船体が大きいので，静粛性が劣る，ということはあるんでしょうか？ また，ＳＳＢＮというのは完全に独立して行動するんでしょうか？ＳＳＮなどを護衛につけるようなことは行われたりはしているorしていたんでしょうか？ 　核抑止力の柱であるSLBMを搭載するSSBNには，発射母体の探知自体を難しくする為，残存性を高める工夫が可能な限りなされています． 　水中高速迎撃艦，プロジェクト705/K型（NATOコード・アルファ）攻撃原潜のように，静止状態から速力40ktまで僅か1分，6ktから42ktまで3分，最高速力で180度ターン，更に反転するまで僅か42秒という，恐ろしく高い水中機動性を発揮して魚雷を振り切るという戦術を採れる艦も有ります． 　更に魚雷が届かない深深度まで潜航すると言う手段も有ります． 　魚雷へのカウンターメジャーを更に捕捉して置きます． 　SSBNオハイオはデコイ発射用に152mm外装式CSA（Countermeasure　Set　Acoustic）発射管Mk-1を装備しています． 　また，90年代末の近代化改装の折，魚雷攻撃を受けた場合の防衛自動応答システムWLY-1が搭載されました． 　これは統合指揮管制装置から可動式多機能デコイMk-4をコントロールする物です． 　また，静粛性に関してはSSNに採用されているS5W加圧水式原子炉より静粛性の高いS8G自然循環式原子炉を採用しており，更にこれら主機・補機類は騒音低減の為に船体から間接的に分離された浮き台座に設置されています． (初心者スレ) 原子力潜水艦ではゴミの処理とかどうしてるんでしょうか？ 70日程度潜るとなると食事に関連するゴミだけでかなりの量になると思うんですが。そのままだと不衛生だし、やっぱり海中投棄？ 投棄時に騒音が発生するので、敵地では専用金属容器に保管します。 安全な海域まで来てから、金属容器ごと海中に放出し、沈下させます。 プラスティックゴミなどは分別して基地に持ち帰ります。 http //americanhistory.si.edu/subs/operating/aboard/leisure/ (495 71) 原子力潜水艦は最高速だとソナーが使えないって？ 最高速なんて出したら、ほとんどの潜水艦は実質メクラになる。アルファ型が最たる例だ。 最高速39kt出せるシーウルフでも、最高速では騒音がうるさいし、パッシブソナーも効力を発揮しない。 騒音が小さく、パッシブソナーが使えるレベルの速度は、20kt台だろうと言われてる。 (495 787) ロサンゼルスなどの通常サイズの原潜は短魚雷で沈められますか？ 例えば、97式短魚雷は50kg級のHEAT弾頭ですけれども。 HEAT弾頭という事は、直撃を前提としているという事。 つまり、潜水艦の外殻に穴を開けて耐圧能力を奪う(耐圧能力低下を狙う)ことで行動の自由を制限するのが目的。 大破、撃沈は難しくても自由を奪ってしまえば、後は煮るなり焼くなり好きにできる。 至近炸裂の衝撃波で破壊しようとすると大弾頭が必要だし、機動性も悪く運用にも制限がかかるので、先ずは使い勝手のいい短魚雷で足を止めてから。 (507 233) 旧ソ連のSSBNは米国の海岸近くでパトロールしてたの？ 映画レッドオクトーバーでタイフーン級のSSBNがアメリカの沿岸に近づいてミサイルを 発射するみたいな事になってますが、港から出た時点で射程に入っているのではないでしょうか？ わざわざ危険を冒してまで沿岸に近づくのは発射から着弾までの時間を短くして米に反撃させない為？ そういうこと。 冷戦中、ソ連のSSBNは米西海岸から1000km程度のところでパトロールを行なっていた。 そこらへの事情は『敵対水域』を読んで戴ければ理解できるかと(本題には若干のフィクションが混ざっているようだが)。 (358 544) 「米西海岸から1000km程度のところでパトロールを行なっていた」のは、旧式のヤンキー級。 デルタ級とかタイフーン級は、自国近海から余裕で米本土を狙えるので、そんな近くまで行っていないよ (358 564) シーウルフ級に装備されている魚雷は、Mk48ADCAPで533mmなのに、なぜ660mm魚雷管を搭載しているのですか？ 次世代潜水艦用に660mmの新型発射管（＋新型魚雷）が開発されてそれが シーウルフ級共々主流になるはずだったので。 冷戦の終結でシーウルフ級は僅かな数でキャンセルされ、既存の潜水艦を これからも使い続けていくことになったので、そうなると従来の規格を 使い続ける必要がある（既存の潜水艦の発射管を全部新規格にする予算は ない）ので新規格への以降そのものが棚上げになってしまい、結局シーウルフ級 だけが660mm発射管を装備している。 (516 613) 魚雷だけでなく水中発射ミサイルも含めた複合発射管として使うには、従来の533mm規格では 発射できるもののサイズ的に不足だったので、一回り大きい新規格が作られた。 でも冷戦の終結で潜水艦の新規建造が先細った上、複合発射管よりもミサイル専用のVLSを 用意して魚雷発射管は魚雷だけ、VLSはミサイルだけを運用した方が効率的だ、ということになったので。 複合発射管は発射管だけで済むけど艦内に魚雷とミサイルを両方並べなきゃならないので艦内スペースを圧迫する。 積むのも大変だし。 船殻外にVLSを設置するのは汎用性がないし撃ったら浮上してVLS整備の後専用の設備で再装填しなきゃ ならないから面倒だが、艦内にもしかしたら使わないかもしれないミサイルを並べずに済む。 それに、魚雷に加えてミサイルという危険物を艦内に置かなくていいことは安全の面でも有利。 ということでこうなった。 アメリカだけでなくソビエト（ロシア）も複合発射管として650mmの規格を 開発して潜水艦に装備させている。 (516 618) シーウルフにはVLSはついていないのですか？ ついていないからこそ、こういった発射管が必要であったのですか？ シーウルフ級にはVLSは装備されてない。 こそ、というか上にも出てるように複合発射管で統一する予定だったので。 後付で泥縄式に魚雷発射管室にUSMやSLCMを魚雷と一緒に並べてるロスアンゼルス級 と違い、シーウルフ級は最初からミサイルと魚雷を装備することを前提とした弾庫の 設計になっている。 (516 622) けれど、ヴァージニアもVLSを搭載していますよね？ 確か、ほとんどトマホーク専用だった気がするのですけれど。 それは、複合魚雷管よりも魚雷管＋VLSの方が使いやすいと考えられたからなのでしょうか？ ヴァージニア級はシーウルフ級よりも小さい（水中7800t、SW級は9200t）ので、 シーウルフ級のように魚雷とミサイルを混載した弾庫を設けると艦内容積に 余裕がなくなる。 また、「とにかく最強の対潜戦闘艦を」というシーウルフ級のコンセプトとは 異なり、「ロスアンゼルス級の後継となる安価な攻撃潜水艦を」という設計思想 なので、兵装関係はLA級と同等にまとめた。 いつのまにかLA級を代換してSW級の替わりに次世代のアメリカ潜水艦隊の主力艦に なることになり、汎用攻撃潜水艦としていろんな機能が追加された結果やたらと 高価な潜水艦になっているが・・・。 (516 654) 潜水艦に長く乗っていると、精神衛生上良くないような気がしますが、艦内でしているリフレッシュ法はあるのですか？ トクムランシーの原潜解剖って本があるからこれ読めばかなりわかるぞ 適性が大きいみたいですね。 アメリカだと映画とか積み込んでみたり（音が出ないようにヘッドホン使用）、 食べ物や飲み物を工夫したりしてます。 ソ連だとリフレッシュルーム作って、鉢植え育てたり小動物飼ってたみたいです。 (340 722,723) クリムゾン・タイドで質問。前の命令を取り消す命令が途中で伝わらなかった場合、前の命令は実行されてしまうんでしょうか 命令の確認してはいけない規律でもあるの？ 確認する為に潜水艦側から通信打ったら位置がばれる。 なので潜水艦は緊急体制に入ったら自分からは通信しない。 作中のように明かに自分を攻撃してくる勢力が近くにいたりする時は なおさら。 ただ、現実には、あの手の命令文は最初の一文字を受信すれば その後の内容が伝わるように工夫されていて、映画のような「通信が不完全 だったのでどうすればいいか解らない」という状況はまず起こらないとか。 (340 780) アメリカのSSNは、ハープーンを搭載していないって、本当ですか？ 米海軍向けのハープーンの調達は89会計年度で終了しており、 現在の米潜水艦では、ハープーンは搭載されていません。 いつだったかの「世界の艦船」で、ロス級の艦内を取材した際に魚雷発射管室には トマホークとMk48魚雷しか搭載されていないのを確認した記事がありました。 (575 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) ソ連の潜水艦に東芝のエアコンがついていたという話を聞きました ソ連原潜においてエアコンが採用されたのは671型原潜（ヴィクターI型）が初めてですが、 赤道周辺での行動の際にエアコンの能力不足が指摘されたために当時の海軍総司令官 ゴルシコフが対外貿易国営社経由での外国製エアコン購入を指示。これによって選ばれたのが 東芝製だったわけです。 潜水艦用のエアコンがあったわけではなく、用途を偽った上の転用ではないかと。 (339 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原子力空母はまだ廃棄されたものはないのに、原潜は15年ぐらいで更新されるのはなんででしょう？ 水上艦も潜水艦も炉心交換（燃料交換）の時は構造材ぶった切ってんですが（あとでくっつけ直す）、 高い水圧に晒される潜水艦は、それによって起こる構造材のへたりがタイトに効いてくるからです。 (334 727) 15年で破棄された原潜てそんなにありましたっけ？ ロシアか中国であれば、維持費が捻出できず退役したか原子炉等の欠陥のために まともに運用できなかったかいずれかだと思いますが。 例えば、米海軍のロサンゼルス級では初期型は就役してからもう３０年ほどになるはずです。 船体そのものは２０年以上は持ちます。問題なのは、原子炉の炉心交換などの修理費の増加と 国防戦略の変化で、退役はそれとの兼ね合いで決定されます。 (334 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 昔、ジョージ・ワシントンが日本近海で事故を起こしたことがありますが、そもそもなぜ日本近海にいたのでしょうか？ 現在のトライデント級に比べて、ポラリス級は射程が短かったからという単純な理解でいいですか？ 信じるか、信じないかの問題になりますが？ ｼﾞｮｰｼﾞ･ﾜｼﾝﾄﾝは同型艦3隻と1981年に戦略哨戒任務から外れて攻撃型原潜として運用されていました。 何故、信じるか云々かと言いますと、日昇丸事件は同年の5月に発生しており、 米側では戦略任務からは既に外れているため戦略核ﾐｻｲﾙは搭載していないと発表しました。 その発表に対して日本側の一部で疑惑の声が上がりました。 確かにﾎﾟﾗﾘｽﾐｻｲﾙの初期型は射程の関係から日本近海で作戦展開をしていた可能性が有りました。 現在のｵﾊｲｵ級に関してはﾄﾗｲﾃﾞﾝﾄﾐｻｲﾙの射程から米本土近海で戦略哨戒任務に就いているようです。 本来、戦略ﾐｻｲﾙ原潜の展開場所等は最高機密ですから、どこで作戦中なぞ判るわけが有りません。 追記、Wikiでｼﾞｮｰｼﾞ･ﾜｼﾝﾄﾝ原潜とｼﾞｮｰｼﾞ･ﾜｼﾝﾄﾝ級原潜を見られると日昇丸事件に関しては、相反する内容が書かれていますよ。 (602 不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk) 昔、アルファ級なる最大45ノットを出す原潜があったらしいですが、今の原潜はこれより速力が劣ってるのはどんな事情があってのことでしょうか？ むやみにスピードを早くすると、エンジンやらスクリューやらが発する騒音がひどくて自分の位置がバレバレになるから。 アルファ級の場合は、こっそりしのびよって魚雷を発射したらダッシュで逃げるって発想だったらしいが。 (326 739) 攻撃型原潜の任務と存在意義は何？ 戦略原潜の護衛と攻撃。 原子炉積んでないと話にならないのがSSBN。 原子力推進についていけるのは原子力推進だけだから、攻撃原潜SSNが必要。 あと空母打撃群や遠征打撃群の対潜護衛 外征する艦隊に随伴できる速力と航続力は原潜じゃないと無理だから (戦争板初質スレ2 896-897) 原子力潜水艦の乗組員は寿命とか短くならないのでしょうか？ 原発で働いてる人は普通の人より寿命が短いという噂を聞きますが。 長期間水中に潜っている原潜乗組員は普段、一般人が外で浴びている宇宙線が 海水でシャットアウトされているので被曝量はむしろ少ないくらい。 旅客機の海外線の乗組員の方がよっぽど被曝量が多く、問題になっている。 (302 828) SLBMを水中から発射した場合、格納筒には海水が入ってしまうと思うのですが ミサイル替わりのバラストとして海水はそのままにしておくのでしょうか？ 当然SLBMを発射すると発射筒には海水が入る。 所定の弾道弾を発射した後、溜まった海水は抜いて真水で発射管の中は洗浄する。 あと、SSBのミサイル発射管は、発射する順番が厳密に決まっている。 これは、前後なり左右なり偏った位置のミサイルだけを発射すると、艦が傾いて バランスを取るのが大変になるから。 (276 251) チタンは溶接が困難とのことですが旧ソ連のチタン製潜水艦は原子炉の炉心交換やオーバーホールの際、時間と手間がかかったのでしょうか？ それとも鋼製との差を気にしない程の溶接技術や切断しなくて済むような工夫があったのですか？ ハイ、おっしゃる通り、チタンは普通の鋼鉄と比べて加工が難しいね。 だから旧ソ連・ロシアでも、チタン加工(溶接)技術の有る造船所は限られていた。 （ニジーニー・ノヴゴロド、セヴェロドヴィンスク、アドミラルティの3箇所のみ） 従って、チタン原潜の整備や修理も、この3箇所でしか出来なかった。 （実際には、修理などは北洋方面のセヴェロドヴィンスクのみで行われた） 太平洋艦隊にチタン原潜が配備されなかったのも、極東にチタン加工(溶接)の出来る造船所が無かったからなんだね。 チタン原潜の大規模修理の例は二件ほど有って、 1982年に原子炉事故を起こしたアルファ型K-123は9年掛けて修理(原子炉は新品に交換)。 1992年に米原潜と衝突して大破(セイルがグチャグチャになった)したシエラ型B-276の修理は1年くらい掛かっている。 この他、1980年にパパ型のK-222が原子炉の炉心交換を実施したが、作業中に1次冷却水配管を壊してしまい、原子炉室汚染。 チタンの溶接技術云々以前の問題だね。 ちなみにアルファ型は、当初は100年間使う構想であり、 20年ごとに船体をバラして改装工事を行い、再溶接して復帰させるつもりでいた。 １００年使う・・・国鉄車両じゃあないんだからさあ（笑）マジかよ。 少なくとも、705計画（アルファ型）スタート時には、マジだったようです(笑) しかしながら、現実には100年どころか20年も使われずに早期退役しましたが。 (実質、現役にあったのは10年くらい) (274 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) ロシア／ソビエトの潜水艦のうち最近建造されたものは650mmと533mmの発射管を両方装備しているそうですが、 無駄くさい気もする ロシアというか旧ソ連海軍原潜の650mm発射管は、650mm対艦重魚雷(ウェーキ・ホーミング魚雷)やヴェテル(SS-N-16)対潜ミサイル専用。 533mm魚雷やグラナート(SS-N-21)巡航ミサイル、ヴォドパート(SS-N-16)及びヴィユーガ(SS-N-15)対潜ミサイルは533mm発射管から撃ち出す。 「無駄」じゃなくて、キチンと役割分担されていたわけだ。 タイフーン型戦略原潜は、当初は650mm発射管を装備していたが、後に撤去され533mm発射管に統一。 （後期建造艦は、最初から533mm発射管のみ） シエラ型、アクラ型多用途原潜は、前期型は650mm発射管4門、533mm発射管4門だったが、後期建造型では533mm発射管8門に統一。 現在建造中のセヴェロドヴィンスク級多用途原潜、ボレイ型戦略原潜では、最初から533mm発射管に統一されている。 「650mm発射管でも533mm規格の魚雷は発射できる」ってのは本当なんですか？ 650mm発射管は、650mm対艦重魚雷(ウェーキホーミング魚雷) とヴェテル(SS-N-16)対潜ミサイルを撃つ為「だけ」のモノなので おそらく不可能と思われ。 以前、シエラ型原潜は650mm魚雷発射管のみを8門装備と信じられていたので 「ライナー挿入して533mm魚雷を撃つ」と言われていたものだが。 (263 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) 原潜にはナトリウム炉というのがあるそうですが、一般的な加圧水型炉と比べてどのようなメリットがあるのでしょうか？ 金属ナトリウムのほうが加圧水よりも熱媒としての性能が高いので、炉心の 熱を取り出して発電するのに加圧水よりもより少ない体積で同等の効率を達成 できます。つまり原子炉が小型化できるわけで、これだけで原潜用原子炉には 大きなメリットになります。 (137 800) これまで配備された世界の原潜の中で最小の物を教えてください。 1969年10月に竣工した米海軍のNR-1が最小です。 排水量380ｔ（水上）、700t（水中）。 全長44.8m、全幅3.8m、吃水4.5m。 この小ささの船体に、加圧水型原子炉1基と蒸気タービン発電機1基と、電動機2基の2軸推進の 機構を持ち、水上4.6ノット、水中3.6ノット、安全潜航深度900mの性能を持ちます。 乗員は13名で、海底調査、水中機器実験、沈没船探査にも用いられる様に、テレビカメラ、マニピュ レータ、艇外照明装置、海底匍行用車輪を持っています。 (146 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ソ連の原潜には「アルファ」や「キロ」などとコードがつけられていますが、命名規則がよくわかりません。 ハッキリ言って、「適当に付けただけ」です(笑) で、1980年代には、AからZまでを全て使い尽くしたので、 （ちなみに、いちばん最後に使われたのは「ユニフォーム」） 今度は、テキトーなロシアの単語から付けるようになった。 かのタイフーン型は、当初、シエラのコード名が割り当てられる予定だったが 当時のソ連にしては珍しく参謀総長オガルコフ元帥が「この度、新型原潜"タイフーン"が就航した」 と発表したので、そのまんまタイフーン型と呼ばれるようになり、 シエラの名は、チタン製原潜に回された。 「アクラ」も、テキトーにロシア語から取って付けたコード名だが、 ロシア海軍は、1993年、同型の1番艦K-284を「アクラ」と命名した。 ただし、ソ連崩壊後に出てきた「ボレイ」「ヤーセン」「ラーダ(アムール)」は 西側コード名ではなく、ロシア側の正式名称なので、混同しないように。 (251 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) アメリカの原潜と水中で衝突して沈められたソ連原潜があるそうですが。 2000年8月12日のK-141クルスク沈没時も、ロシアは当初、米原潜が衝突したから、と言い張っていたが。 などと言うのはさておき、君が言うのに該当するソ連潜水艦は、 1968年3月8日に北太平洋で沈没したゴルフ型戦略潜水艦K-129だけと思われるが。 コレだけが、未だに沈没した原因がハッキリしていない。 むろん、米原潜と露原潜が衝突した例は何件か有るが、沈没に至ったケースは無い。 1992年2月11日に米原潜バトンルージュと露原潜B-276コストロマ(シエラ型)が衝突し、 この事故によってB-276は退役したと長い間信じられていたが（今は亡きSiDでも、そう書かれていた）、 最近になって、実は事故後に修理されてカムバックしていた事が明らかになった。 この他、変り種としては、1983年6月にウラジオストク沖でソ連原潜K-324(ヴィクターIII)と 中国のハン型原潜が衝突する事故が有った・・・らしい。 ソ連側の主張によると、このハン型は沈没したとのコトだが、 ハン型は、5隻就役して、まだ1隻も失われていないので、 大破しながらも、何とか帰還したものと思われ。 (233 夏光華(シア・クァンファ) ◆BFSytpS.uc) ソ連の原潜の原子炉がやばいのは事故云々ではなくて、放射線遮蔽が不十分なため、というのは本当ですか？ それはソ連の第一世代原子力艦艇の話だよ。 ソ連・ロシアの原子力艦船と言っても、第一～第三世代が有る。 「放射能遮蔽が不充分」であるとハッキリ分かっているのは、ソ連初の原子力艦船である砕氷船「レーニン」だね。 このフネは、かのハイマン・リッコーヴァー氏も見学したんだが、後で調べてみたら、米原子力艦艇に乗っている 時よりも大量の放射線を浴びたていた事が分かった。 リッコーヴァー氏もは同船の原子炉も見たが、あとで「非常にお粗末なシロモノ」と評した。この原子炉は、 ソ連第一世代原潜用のプロトタイプでもあった。 それで、「ソ連北洋艦隊の原潜乗りは一目で見分けが付く。何故なら暗闇で光るからだ」などというジョークが流行ったんだね。 (225 夏光華(シア・クァンファ) ◆BFSytpS.uc) SSBNの魚雷対策はどんなものですか？ SSBNオハイオはデコイ発射用に152mm外装式CSA（Countermeasure　Set　Acoustic）発射管Mk-1を装備しています。 また、90年代末の近代化改装の折、魚雷攻撃を受けた場合の防衛自動応答システムWLY-1が搭載されました。 これは統合指揮管制装置から可動式多機能デコイMk-4をコントロールする物です。 また、静粛性に関してはSSNに採用されているS5W加圧水式原子炉より静粛性の高いS8G自然循環式原子炉を採用しており、 更にこれら主機・補機類は騒音低減の為に船体から間接的に分離された浮き台座に設置されています。 このように核抑止力の柱であるSLBMを搭載するSSBNには、 発射母体の探知自体を難しくする為に可能な限りの残存性を高める工夫がなされています。 (210 211) 長期行動を行う原潜では乗員が肉体的、精神的にまいったりしないのですか？ 米軍の場合はそれに耐える為の訓練を施す やっぱり奥さんとｴﾁｰを出来ないのは大変みたいよ それを幾らか解消するために航海中に回数制限付きで短いメールを送る制度が米軍にはある 実際、米海軍の悩みの種だったりする訳ですが。プロジェクトを立ち上げて色々とやっていますが 離婚率は平均的アメリカの家庭の3倍だそうです……（´・ω・`） だから、原潜乗組員は厳しい選考基準と訓練をクリアーした人だけがなれる。 また、乗員のストレスを極力発散できるよう居住設備に気を払っている。 （食事のメニューが豪華とか、サウナがある、とか） それでも問題が起きるのは避けられないそうだけど。 米海軍の場合、「一回の長期航海で必ず１組は離婚夫婦が出る」と言われて いるそうだ。 イギリス海軍では自動化が進んでいる事を鑑み、新造原潜ではベットの使い まわし（潜水艦は乗員の数よりもベットの数が少ない。狭いので、非番の 人数分しかベットがない）をやめて一人１ベットにする事を検討中、とか。 (207 302-307) 原子炉修理決死の突撃→本当に死んだ、でも艦は帰れたという話があるそうですが。 「ソ連/ロシア原潜建造史」　アンドレイ・V・ポルトフ著　「世界の艦船　別冊」　海人社 「Iron Men and Tin Fish」 Anthony Newpower 著　Kindle for PC @ Amazon US 後者で読んだ話ですが、前者にも載っているかも。 事故で原潜原子炉の冷却系がダメになって機関停止、機関室は一次冷却水で放射能の海。 でも直さないと艦ごと全員沈んで死ぬ、で、放射性水たまりのベータ線で皮膚焼かれながら 家族がいないとかのボランティア達が（泣 (703 system ◆systemVXQ2) ネイチャー・セル10を原潜に使えるのでしょうか ネイチャー・セル10みたいな形式は定常運転、つまり一定出力で長く安定的に運転することが前提だ 出力を急に上げたり下げたりする必要がある原潜に適してるかもと考える根拠が分からない (俺初質スレ50505 401) いわゆる超小型原発って、普通の原潜用原子炉に比べて、出力が1/10程度なので、 そのままでは動力として使うのは難しいかと AIP潜の充電装置としては使えるかもしれない (俺初質スレ50505 402) いわゆるレンジエクステンダー方式のハイブリッドだな。 車だとガソリンエンジンを使うがそれを小型原子炉に置き換えると。 車の場合でもエンジンは小型の軽自動車用とかを定常運転させるが、小型原子炉も 用途的にはマッチする。 潜航中でも使えるし。 (俺初質スレ50505 404) ウィキで原子力潜水艦を見たところ 1.水蒸気により蒸気タービンを作動させ、その蒸気タービンにより（適当な減速装置を介在させて）スクリューを回転させる、という原子力機関を利用するもの。 2.水蒸気により駆動したタービンにより一旦発電し、その電力を電動機に供給してスクリューを回転させるもの とあって、１だと出力の上げ下げがかかわってきそうですが２のような 方法だとしてワンクッションおいてモーター？ 駆動だとしてもＳ４みたいな超小型原発では厳しいですかね？ 出力が足りなさすぎるということでしょうか？ ネイチャー・セル１０は 出力1万キロワットで、炉心直径は８５センチ、炉心高さは１．５メートル。 だそうです。 (俺初質スレ50505 414) 1万キロワットってことは、10メガワットだよね 原潜用の原子炉は、百数十メガワットクラスが普通だから、やはり1桁下の出力しかないんで、 主機関用としては完全に能力不足 (俺初質スレ50505 417) 問題は、潜航時間が大幅に増えるだけで、その他の性能は通常動力型と大差ないなんちゃって原潜に、需要があるかだな ほぼ同じことは、AIP潜でも出来るわけで、コストパフォーマンス等を含めた総合性能で、優位に立てるのか？ (俺初質スレ50505 419) コスト的にはネイチャーセルが圧倒的に不利だろ 原子炉は「コストは高いが出力はそれ以上に大きい」という理屈で採算を成立させているわけで 出力が低いとコストパフォーマンスは極度に悪くなる (俺初質スレ50505 420) ロシアでまたまた原潜火災が起きましたが原潜の修理ってそんなに火災が起きやすいのですか？ 溶接機や溶断機のアークやスパッタが可燃物に引火する火災事故は 艦船修理や建造時にも起こる事は良くある (俺初質スレ436 279)

• 軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - 潜水艦全般

  https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/80.html

  潜水艦にはどれだけ種類があるんでしょうか？ 潜水艦から魚雷を発射する時、艦長は「ファイアー！！」って言うの？ 潜水艦って昼夜関係なさそうだけど何時間勤務の何時間休みなんですか 潜水艦が浮き沈みするのってどーゆー仕組みなんすか？ 潜水艦のパッシブソナーは、目標との距離はどのようにして測られるのでしょうか？ 潜水艦ってアップトリム90度は可能なんですか？ 映画とかで潜水艦の照明がオレンジ色なのはなぜ？ よく映画とか漫画等で潜水艦が危険深度にもぐると船体内部？のパイプから漏水しますよね。コレは何で漏れてくるんでしょうか？ 「シュノーケルで充電をして～～」と言うくだりなんですが…どうやって充電するのでしょうか？ 現代の潜水艦に機雷って効果あるんですか？ 温度躍層って潜水艦で逃げる際に有効なんですか？ 潜水艦は空中の敵に対してどのような戦法を取るのでしょうか？ タンクブロー,アップトリムなどの用語が全く判りません。 アメリカのミサイル潜水艦って、深度数百メートルしか潜れないのですか？ クジラとかが海岸に迷い込んでうちあげられる原因として、潜水艦のアクティブソナーで三半規管がおかしくなるから、という説を聞いたことがあるんですが、ありえるのでしょうか。 女性の潜水艦乗りって存在するのですか？ 現在の潜水艦て対空ミサイル装備できないんですか？ 動力がAIPで10000ｔ級の潜水艦て可能ですか？ 車は走行することで充電しますが、潜水艦はどうするんですか？ 潜水艦の潜望鏡がでたり、乗組員の入り口などがある、船体からにょっきり飛び出ている部分の名前は何？ 潜水艦って、潜ってる時はどうやって外部と連絡してるんですか？ 同じ海域に複数の潜水艦がいた場合、潜水艦同士の直接的な連絡はできないのでしょうか？ 密閉された潜水艦ではどうやってオーバーホール等を行っているのでしょうか？ 通常動力型潜水艦にSLBMを搭載するのは無意味でしょうか？ 機雷敷設潜水艦って今でもあるでしょうか？ 潜水艦以外の軍艦にある程度の潜行能力を持たせれば探知されにくいし生存性も上がって良いんじゃないかなどと思ったんですがどうなんでしょうか？ なぜ、二年の空白が続くと水密扉のノウハウが失われてしまうのでしょうか。 世界で始めて航空攻撃で潜水艦艇が撃破された事例って何ですか？ 世界の潜水艦のなかで同時魚雷発射可能数が一番多い潜水艦を教えてもらえないでしょうか？ 現在の潜水艦は何発同時に魚雷を発射できますか？ 潜水艦が魚雷に追跡されている時、映画みたいに潜水艦の艦内に魚雷の「ピコーン、ピコーン」という追跡音が聞こえることはあるんでしょうか？ 潜水艦の中にペットを持ち込むことは実際にあるでしょうか？ 潜水艦は他の艦種とくらべると、やたら航続距離が長いのですが、どうしてですか。 かつての潜水艦には、外側に機関砲とかが付いていましたが最近のはないようです。 潜水艦が潜行している時の深度ってどこを基準にしてるんでしょう。 海自にチタン製の潜水艦が無いのは、高いからですか？ 核ミサイルをわざわざ潜水艦に積むことのメリットは何なんでしょうか イランや北朝鮮の潜水艦ってそんなに優秀だったんですか？ スクリューがあぼ～んしてしまった潜水艦はもう自力で航行出来ないのですか？ 潜水艦の副長には艦長を拘束できる権限があるって本当ですか？ 潜水艦の入港シーンを撮影していたカメラマンが「潜望鏡は撮らないでね。」と広報から言われたそうです。 よく潜水艦が出てくる映画で、潜航中に敵が近くにいると艦内で物音立てずに静かにしたり、 米海軍の潜水艦は長波より波長の長い超長波通信を利用していると以前見たのですが 潜水艦は水中ではどの程度動けるものなんでしょうか？ 潜水艦が一度出航した後、定時連絡などはしなくても良いのでしょうか？ 海自の潜水艦の艦内はやっぱり軽油臭いのですか？ 人工衛星から潜水艦が潜んでいる場所の海面の盛り上がりを見つけて潜水艦を探知する研究が行われているそうですが、 潜水艦の潜望鏡は、今でも鏡とレンズの組み合わせなのでしょうか？ 潜水艦の無音潜航なのですが、これはどのような潜航方法なのでしょうか？ 無音航行なんて絵空事ってことなのかい？ 完全にエンジン・スクリューその他全ての音を止めて安全潜航深度一杯の所（水深数百メートル？）にいる敵潜水艦 潜望鏡深度って何メートルくらいの深さなんですか 潜水艦は魚雷とか積み込む時は、何処から積み込むのですか？ 大戦中潜水艦の影が薄かったソ連が何故冷戦時代は潜水艦大国になれたのでしょうか？ 国産の潜水艦または潜水艇はいつごろ初めてできましたか？ 潜水艦は待ち伏せする際海底に鎮座するとのことですが、強い水圧がかかっているのに地面に衝突して船体に問題が出ないのでしょうか 燃料電池とスターリング機関双方のメリットデメリット教えてください。 潜水艦というのは一体、どのくらいのあいだ連続して潜行したままで行動していられるものなのでしょうか？ 潜水艦が航海中に艦内では手におえない病人や怪我人が発生した場合、 潜水艦ですが、敵潜水艦のスクリュー音以外の音（たとえば艦内の音）を判断することは出来るのでしょうか。 潜水艦同士の戦闘って実際にあったんですか？戦争映画の中だけ？ 現在の潜水艦はたくさんアクティブソナーを打つものなのでしょうか？ ディーゼルエンジンの潜水艦が深度が深いところでバッテリーが尽きた場合はどのようにするのでしょうか？ 潜水艦の喫水線下は赤色に塗られてるんでしょうか？ イギリスは水中40ノット以上の潜水艦「アルファ級」等に対してはどうやって対処するつもりだったのでしょうか？ よく漫画などで、潜水艦のソナーから大きい音が出て耳の鼓膜が破れるというシーンが出てきます 第2次大戦時の潜水艦と今の潜水艦が形が全然違うのはどうしてですか？ 潜水艦のセイルについてる窓らしきものはなんなのでしょうか？ 通常動力型潜水艦が原子力潜水艦に勝るものは何でしょうか？ AIPの元祖はワルター・タービンなんでしょうか？ 潜水艦に砲が装備されなくなったのってなぜですか？ 現代の潜水艦は水中時の方が水上時よりも速いそうですが、これはどうい理屈なのでしょうか？ SSBNからSLBMを発射すると、当然、発射管内に海水が入ってくると思うのですが、その海水はどうしているんでしょう？ シュノーケルを出した潜水艦をCIWSや127mmでレーダー管制射撃できるものでしょうか？ 環境保護団体が「鯨類の生態に激しい悪影響を与える」として非難していた米海軍のセンサーシステムがありました。 観艦式などで潜水艦が登舷礼をするとき、潜舵の上に何人か乗っていますが、落ちたりしないのでしょうか。 潜水艦が発射する、魚雷と対潜ミサイルってどうちがうの？ 潜水艦が沈む時ってタンクに水を入れて沈むんですよね？ 潜水艦の上面はどうなってるんですか？ 潜水艦ですが、完成直後の新品時に比べて退役時は耐水圧構造の金属疲労で潜水深度が低下しているのでしょうか？ AIP潜水艦とは何なのか詳しく簡単に教えて下さい 潜水艦は、浮上していると黒く見えますが、浮上している時喫水線の下になる部分は赤く塗られているのでしょうか？ 潜水艦のTASSは引きずりっぱなしだと、戦闘できませんよね？ トムクランシーの小説で、潜水艦の位置表示や方向表示に「3-4-5」という書き方をしてるのですが、 現代の軍用潜水艦って、漁船の網や仕掛けにかかってしまうこと等ないのですか？ 潜水艦は海底に付いてしまうと、浮上できなくなると聞いた事があるのですが、本当ですか？ 潜水艦が出す磁気って、潜水艦のどの部分が出してるんですか？ 潜水艦には戦闘機のパラシュートのような脱出装備はあるのでしょうか？例えばシュノーケルとか酸素ボンベとかそういう物です 潜水艦で火災が発生したらたちまち酸欠とか有毒ガス中毒になりそうなのですが 潜水艦が艦船に対して魚雷を放つのは深度はどのくらいでしょう？第一次世界大戦～第二次世界大戦ごろと現在と両方知りたいです。 潜水艦は洋上で海上艦から燃料供給受けることってあるの？ 潜航中の潜水艦の抵抗は、速度の何乗に比例するかを教えてください。 海上自衛隊の潜水艦は他の国の潜水艦に比べると乗員が多いそうですがなぜでしょう？ 潜水艦が攻撃されて艦内であちこち水が噴き出してくるシーンが映画でありますが，一体何の水？何か一生懸命バルブを閉めてるけど何のバルブ？ 通常動力潜水艦の潜望鏡やシュノーケルの海面上に出る部分ってどのくらいの大きさですか？ 潜水艦が水上艦と行動を共にするようになったのはいつ頃からなんでしょうか？ 潜水艦ってアンカー、錨を持っているんでしょうか？ 潜水艦のプロペラって、たいがいは1本ですよね。 2本や4本にしようとは考えなかったんですか？ 映画などでソナー員がヘッドフォンに耳を澄ませつつ円形のハンドル状のデバイスを操作している描写をよく見かけますが、あのハンドルは何なのでしょうか？ 情報収集・解析の専門の艦って、潜水艦が適任なんでしょうか？ 潜水艦を倒すには潜水艦とよく聞きますがなぜでしょう？ 潜水艦の塗装はなぜ黒いの？ 潜水艦に対して通信ってどうやって行うんですか。水中でも無線って届くんですか。 潜水艦の「着底」という操艦は、船体の強度的に問題は無いのでしょうか？ ほとんど使わないアクティブソナーを搭載しているのはなぜ？ マンガみたいに潜水艦のソナーマンが耳を塞いでしまうような馬鹿でかい大きな音は出るんですか？ ウォークマンで雑音に正反対の波をぶつけて静かにするっていう技術がありますが、あれをでっかくして潜水艦につければ、無音で航行できたりしないですかね 潜水艦の魚雷発射管ですが、アメリカやヨーロッパの潜水艦は側面に付いていることが多いですがロシアや日本の潜水艦は正面に付いている事が多いですよね？ 潜水艦はミサイルを発射する事によって敵潜水艦に存在がバレてしまったりはしないのでしょうか？ 潜水艦がスクリューを使わずに潮流に乗って移動することは可能ですか？ 海自の潜水艦とかって敵の船を沈める役割ですが、水上戦闘艦との使い分けは意味があるのでしょうか？ 潜水艦は水圧に耐えられるような構造をしていますが、深海までの活動範囲を多少犠牲にする代わりにステルス潜水艦を作ることは可能ですか？ 潜水艦が、水上艦に比べて早く劣化して短命なのはどうしてですか？ 航行速度が遅い潜水艦は、哨戒ヘリに囲まれて逃げられなくなるんですか？ 晴嵐みたいに、潜水艦から偵察ヘリみたいなのを飛ばす研究とかしていたところはありますか？ 潜水艦が海底に鎮座するとき、その海底の状態をどのように調べるのですか。 昔の潜水艦は艦内の二酸化炭素対策（吸着）にアルカリ金属の水酸化物を使ってたようですが、現在の潜水艦はどうしてるんでしょうか？ 潜水艦の攻撃と言うのは、どれほどのショックを相手に与えるのでしょうか？ 潜水艦の腹ってなんで赤いの？ 潜水艦の脱出球というものを詳しく教えてください 潜水艦は頑丈に作ってあり、威力の弱い魚雷では破壊できないと聞きました 潜水艦のソナーマンは何時間も勤務時間あるのに集中できるんでしょうか？ 潜水艦の最高速度なんですが、水上12ノット/水中20ノットとか水中の方が猛烈に速いのはなぜでしょう? 米軍がクジラに悪影響があるので新型のソナーを打つのを止めたそうですが、潜水艦とはそんなにアクティブソナーを打つものなのでしょうか？ 潜水艦の甲板や艦橋に小型砲や機関銃を備え付けられていたのはいつ頃までの話でしょうか？ 潜水艦ってどれくらいの深度まで潜れるのでしょうか？ ロシアや北極での運用を想定したシーウルフ級などは潜舵が艦首部分に他の潜水艦は大体セイルにありますが、 潜水艦って　潜航中に飛行機に向けてミサイルとか撃てるんですか 潜水艦ってあんまり速度を出すと、「水音」でソナーが使えなくなるそうですが 潜水艦の場合汚物の処理はどうしてるんでしょう？ 映画「K19」で、水圧で外板がベコンベコンとへこむ描写がありましたが実際にはこんなことが起きても浮上できるんですか？ なぜ原子力潜水艦の方が通常型潜水艦より深く潜れるのですか？ 潜水艦乗りって体にどんなにおいが付くのでしょうか 潜水艦同士が水中で遭遇した場合、そのままそ知らぬ顔ですれ違うだけなのでしょうか？ 鯨が潜水艦を餌と間違えてピンガーで攻撃するって本当ですか? 「鯨が」「潜水艦を」エサと間違ってピンガーで攻撃するって本当ですか？ 潜水艦のINS(慣性航法装置)の精度ってどの程度なんですか？ 水上艦の艦長やってた人が、潜水艦の艦長になったりすることはあるんですか？ 米軍の場合は最も艦齢が高い現役潜水艦はどんな艦なのでしょうか？ 世界で最高齢の潜水艦はどの国のどんな艦なのでしょうか？ 単殻式構造と複殻式構造のメリットとデメリットは？ なんでスターリング機関が注目されたのは遅かったんでしょうか？ 艦船は航行中に乗組員の死者が出た場合は水葬に処したりするそうですが、潜水艦で死者が出た場合はどうするんでしょうか？ 潜水艦が対艦攻撃にミサイルを使うのは、魚雷に比べてリメリットはあるのですか？ 潜水艦の潜望鏡が前方にみえた時、遅延信管を用いて艦砲で水中を射撃するのは有効でしょうか？ SSGNって、154発の通常弾頭のトマホークを積んでいますが、わざわざ潜水艦から発射するというのはどのような状況を想定しての能力なのでしょうか 潜水艦にはどれだけ種類があるんでしょうか？ 任務によって分けるのなら、救難潜水艦、戦略ミサイル搭載潜水艦、実験潜水艦、巡航ミサイル搭載潜水艦、 揚陸潜水艦、対潜潜水艦などがあります。 動力によって分けるのなら、通常動力潜水艦、原子力潜水艦に分かれますね。 (326 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 戦略核兵器を積んだ弾道ミサイル原潜（SSBN） 巡航ミサイルで敵艦隊や地上を攻撃するための巡航ミサイル原潜（SSGN） 各種装置の試験を行う実験潜水艦（AGSS） などが主なところ。あと変則的な通常動力の弾道ミサイル潜水艦もある。 過去には時代のあだ花レーダーピケット潜水艦（SSR）や輸送潜水艦、敷設潜水艦なども。 (326 17) 潜水艦から魚雷を発射する時、艦長は「ファイアー！！」って言うの？ 大正解！！艦長じゃなくて水雷長が言うけどね。 (くだらない質問はここに書け！ 383) 潜水艦って昼夜関係なさそうだけど何時間勤務の何時間休みなんですか 18時間単位で一日が構成されており、この交代時に一日４食の食事 しかし生活リズム思いっきり崩れそうだな (8 444) 潜水艦が浮き沈みするのってどーゆー仕組みなんすか？ バラスト（重し）が、あるから。アルキメデスの原理に基づいて潜行します。 (9 426) 潜水艦のパッシブソナーは、目標との距離はどのようにして測られるのでしょうか？ 基本的にはパッシブソナーで距離はわかりません。 だから魚雷発射時には距離確認用のピン（測距発振）を撃ちます。 とはいえ、水温の分布や相手の音源のパターンなどがわかっていれば、 ある程度の見当はつきます。さらに三角測量すれば精度は上がります。 １人で三角測量するために、潜水艦はソナーアレイを流したり、側線部のソナーを利用したりします。 (11 system) 現代の潜水艦はアクティブは殆ど使いませんよ。 搭載していないという話すらあります。 目標動作解析(TMA)によって距離を概算し、魚雷発射して あとは魚雷自信のシーカーに任せているようですが。 （勿論有線誘導もありです） (11 963) 補助手段（特に自己位置移動やソナーアレイによる三角測量）がしっかりしていれば ピンを撃つ必要もない、と聞いたことがあります。とはいえ、魚雷を発射すればふつー 自己位置は暴露されますから、発射寸前にアクティブソナーを使用するに越したことは ないようにも思います。 (11 967) 潜水艦ってアップトリム90度は可能なんですか？ タイフーンは横倒しってーのが可能らしいです… (12 9) 映画とかで潜水艦の照明がオレンジ色なのはなぜ？ オレンジっちゅーか赤じゃないのか？ 目を暗さに慣れさせるためでしょう。 (21 824) よく映画とか漫画等で潜水艦が危険深度にもぐると船体内部？のパイプから漏水しますよね。コレは何で漏れてくるんでしょうか？ 深度計やビルジ（船内に溜まる汚水など）排水ポンプの配管。 冷却用の水管、海水の蒸留装置の配管など外部と繋がってるパイプなどが、 水圧で結合部フランジのパッキンからの漏れでしょう。 (22 一等自営業 ◆kawD31MU) 「シュノーケルで充電をして～～」と言うくだりなんですが…どうやって充電するのでしょうか？ シュノーケルって何か判っているか不安だけど。 シュノーケルは一種の吸排気筒と考えて下さい。 それを海上に出して吸排気すると言うことは、空気を供給しないと動かない ものを動かすと言うことですから（モーターは駆動するのに空気は必要ないですよね）、即ち、内燃機関を動かします。 一般的にディーゼルエンジンですが、これを動かして、発電機を動かし、蓄電池に電気を溜めてやれば、充電されます。 (22 眠い人 ◆ikaJHtf2) 現代の潜水艦に機雷って効果あるんですか？ ありますよ。 流石に係累機雷には無いでしょうが…。 潜水艦の音紋を感知して起動し、キャニスターから対潜魚雷を発射する やつがアメリカのものであったはず。（名前は忘れた） (26 眠い人 ◆ikaJHtf2) 温度躍層って潜水艦で逃げる際に有効なんですか？ 潜水艦は敵艦の発する音により敵を捕捉します。 変温層があると音が伝わりづらいために、敵から捕捉されにくくなります。 変温層の上や下にいる敵艦の捕捉のためにわざわざ曳航式のソナーがありますよ。 (27 832) 潜水艦は空中の敵に対してどのような戦法を取るのでしょうか？ 逃げ回る。（マジで） 潜水艦が対潜哨戒機に勝てっこないし、それ以外の飛行機を撃墜する戦闘は潜水艦の役目ではありませんし。 (31 931) タンクブロー,アップトリムなどの用語が全く判りません。 「タンクブロー」は潜水艦は潜水するためにタンクに海水をためているんですが､ それを圧搾空気を吹き込むことで排水することです。 「アップトリム｣は浮上するためにトリム(つりあい)を艦首が浮くように調整することです。 (32 名無し軍曹) アメリカのミサイル潜水艦って、深度数百メートルしか潜れないのですか？ 深海探査船じゃあるまいに､1000mも潜ってどうするの？ 深く潜ればその分強度が必要になり､戦闘に必要なスペースが確保できません。 大陸棚で着底できる深度2～300mに潜水できれば十分です。 (40 837) クジラとかが海岸に迷い込んでうちあげられる原因として、潜水艦のアクティブソナーで三半規管がおかしくなるから、という説を聞いたことがあるんですが、ありえるのでしょうか。 ストランディングと呼ばれる鯨の漂着は潜水艦が発明されるはるか以前からありました。 漂着したクジラを昔は村全体で解体して食べた話はよく伝えられています。 ストランディングの要因は寄生虫が三半規管に影響を与えるのが原因とする説や 超音波による位置測定のミス説などがあります。 ソナーの影響がないとは言い切りませんが､主要因でないことは確かです。 (41 名無し軍曹) 女性の潜水艦乗りって存在するのですか？ ロシア海軍のSSBNでは女性の乗組員が存在するそうです。 世艦の記事によると米海軍では潜水艦に女性を乗り組ませるよう 勧告が行われたそうですが､婦人用の居住区を設けるのが困難との理由で現在は まだ行われていないようです。 (41 718) 現在の潜水艦て対空ミサイル装備できないんですか？ 装備しても意味ないですよ。水上に出なきゃ航空機は捕捉できませんし、 かといって水上に出たら一巻の終わりですので。 (42 バッチ３) 動力がAIPで10000ｔ級の潜水艦て可能ですか？ 建造は不可能だと思います。その理由は､適正な動力源が製造不可能なことです。 現在の原潜の出力は､シーウルフ級が45,000馬力・ロス級が35,000馬力といわれています。 この出力を現在のAIP(といってもいろいろ方式がありますよ？)のみで出すことは不可能です。 ちなみに､スウェーデンで開発したスターリングエンジンの出力は最大75kWだそうです。 現在のAIPはあくまでもディーゼル+バッテリーの補助をするシステムと考えるべきです。 よしんば建造できたとして､その艦は重油・液体酸素・液体水素のかたまりになるでしょう。 私がサブマリナーだったら､そんな艦に乗艦するのは御免蒙ります。 (44 名無し軍曹) 車は走行することで充電しますが、潜水艦はどうするんですか？ バッテリーがあがれば、浮上しスノーケルという筒を出して ディーゼル発電機を回して充電します。 この状態は発見されやすいため、かなり危険です。 (45 社 聖 ◆DASH/8Egy6) 潜水艦の潜望鏡がでたり、乗組員の入り口などがある、船体からにょっきり飛び出ている部分の名前は何？ セイル (48 484) 潜水艦って、潜ってる時はどうやって外部と連絡してるんですか？ 基本的に、連絡を受けることはあっても、電波の発信位置を 逆探知される恐れがあるため、潜水艦から連絡することは稀です。 潜水艦に連絡する際は、まず海中にも届く超長波で 連絡があることだけを伝えます。 その後、潜水艦が潜望鏡震度まで浮上してアンテナを上げるか、 通信ブイを上げるかをします。 (51 社 聖 ◆DASH/8Egy6) 同じ海域に複数の潜水艦がいた場合、潜水艦同士の直接的な連絡はできないのでしょうか？ 行なっていないというのが定説のようです。極近距離であれば水中電話という手もあるでしょうけど… (51 698) 通信しないと言うことは、潜水艦同士の共同行動はないのでしょうか？ 敵味方の識別方法はどのように行われているのでしょうか？ 近くに味方の潜水艦がいれば、秘話装置で通信できたはず。 但し、遠距離だと無理だったか、と。 基本的に、潜水艦は単艦行動ですし。 敵味方の識別はスクリューの音、即ち音紋を検索して行います。 各艦でも微妙に音が違います。 そこで、平時でも各国は仮想敵の新型潜水艦の音紋採取に血道をあげる訳です。 (51 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 密閉された潜水艦ではどうやってオーバーホール等を行っているのでしょうか？ 輪切りです。 (51 938) 原潜などの、定期的にチェックを行わなければ行けないものだと、 確か機関部にそれ専用のパッチが当てられていて、 整備の時はその部分を開くようになっていたはず。 (51 大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko) 通常動力型潜水艦にSLBMを搭載するのは無意味でしょうか？ 無意味とは言い切れないけど、著しく価値は下がるでしょう。 通常動力では、一定期間ごとに必ず充電が必要ですから、浮上航行か シュノーケル航行を強いられますから、長期間行動の隠密性は原潜に 比べ大きく劣りますから。 核抑止力として有効に機能する為には、隠密性は必須ですから。 (63 820) 過去にSSBとして建造されたのは、ソ連のG級と中国のG級、それに、 フランスのGymnoteしかありません。 このうち、中国とフランスのものはミサイルのテストベッドにしか使われて いません。 ミサイルの射程が長いものなら兎も角、短いものであれば、その価値は 820氏も書かれておられるように意味は無いと思います。 (63 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 機雷敷設潜水艦って今でもあるでしょうか？ 現在は魚雷発射管から機雷を放出・敷設する事ができるので、専用の機雷敷設潜水艦は 製造されていません。 (67 名無し軍曹) 潜水艦以外の軍艦にある程度の潜行能力を持たせれば探知されにくいし生存性も上がって良いんじゃないかなどと思ったんですがどうなんでしょうか？ 技術的に無理ですね。むしろ潜水能力を持たせつつ最大限の能力を持たせようと すれば今の潜水艦の形となんら変わらないし、洋上での巡洋能力も落ちるし。 それに潜っちゃえばレーダーなんか使えないし、水上艦の利点も相当減るかと。 (71 313) なぜ、二年の空白が続くと水密扉のノウハウが失われてしまうのでしょうか。 個々の部品を作るにはそれぞれノウハウがある。 ところが２年も発注が滞れば、会社としてはその部門をリストラしないといけなくなり、重要な ノウハウをもった人たちが離散してしまう。会社自体が倒産してしまう可能性も。 ５年後とかに再度生産をしようと思っても、会社がないもしくは会社があっても必要不可欠な ノウハウをもった人材が離散してしまって、再度集めることができない。 (75 942) 職人さんが首になっちまうから。使わない設備と人員に金を払うなら、 モノを毎年買ってもコストは変わらん。材料費なんて値段に1/10以下だ。 (75 943) 技術の分野にもよるけど、ノウハウのない人が 設計書と付属文書だけからモノを作るのは結構大変。 （漏れはプログラマだが、プログラムだとこれはほぼ不可能。 ０から作ったほうが早い。） あと、担当者が長期にわたって不在だと 設計図の存在そのものが忘れられたり、 場合によってはどこにあるか分からなくなったりする（ｗ (75 944) 世界で始めて航空攻撃で潜水艦艇が撃破された事例って何ですか？ おそらくWW2初期の1940年1月30日に撃沈されたU55かと。 場所は北大西洋北緯48度37分、西経7度48分。英空軍の228中隊所属機によるもの。 ただしこれは艦艇と航空機の共同戦果とされています。 航空機単独の初撃破は同年3月11日のU31。 場所はヤーデ湾北緯53度37分、東経8度10分。 コレは湾内での爆撃で着底し、後に引き上げられ再就役しています。 (76 65) 世界の潜水艦のなかで同時魚雷発射可能数が一番多い潜水艦を教えてもらえないでしょうか？ ちょとわからないです。 確かドイツのタイプ206Aとか イスラエルのガル級とか スウェーデンのヴェステルイエルランド（A17）級は、 魚雷発射管が8基あったけど同時発射可能かは知らない。 (78 324) 現在の潜水艦は何発同時に魚雷を発射できますか？ 潜水艦の魚雷はその潜水艦の魚雷発射管の数に左右されます。 (78 319) おやしおで6本同時制御可能になった、といわれています。 (78 320) 潜水艦が魚雷に追跡されている時、映画みたいに潜水艦の艦内に魚雷の「ピコーン、ピコーン」という追跡音が聞こえることはあるんでしょうか？ それは対潜水艦ソナーのソナー音です。 (78 844) ということは、その対潜水艦ソナーのソナー音が艦内全体に響き渡るのですか？ 聞こえますよ。 んで、駆逐艦のソナーの担当者がソナー音に雑音や変な反響がないか耳をすませてる。 だから、潜水艦の中の人はじーっとしてるの。 (78 846) ということは、潜水艦の中の人員の話し声が聞こえたり、 沈黙の艦隊みたいにCDの音がほかの潜水艦に聞こえたりすることはありえるのでしょうか？ 聞こえるんだってば。 最近の潜水艦は防音が進んでるけどさ。 (78 850) 潜水艦の中にペットを持ち込むことは実際にあるでしょうか？ 水上艦なら、旧ソ連艦で猫、イスラエル海軍で、 犬を飼っていた例がありますが、 潜水艦ではまず、ないと思われます。 (79 399) 潜水艦へのペットの持ち込みはありえません。 他のデメリットはともかく、騒音源になるので論外です。 (79 400) 何年か前の世艦にタイフーン級原潜には鳥かごがあるという記事が載っていました。 (79 403) 潜水艦は他の艦種とくらべると、やたら航続距離が長いのですが、どうしてですか。 原潜だからでは？ (79 595) 第二次大戦の潜水艦だと (1)任務上敵地で行動ので頻繁に燃料補給を受けられないためにと ディーゼル機関で充電を行う分を含めて燃料タンクが大きい。 (2)主機であるディーゼル機関の燃費のよさ (79 599) かつての潜水艦には、外側に機関砲とかが付いていましたが最近のはないようです。 これは 1.航行中に雑音が出ないようにする。 2.現代の航空機に対抗できないので、取り外した。 ということでよろしいでしょうか？ 一番の理由は、近年の潜水艦は、浮上して戦闘を行なう事が無くなったので、 不要になり装備しなくなったのです。 あと、航行中に雑音が出ないようにすると言うよりは、抵抗を減らす意味の 方が大きいと思われます（当然、雑音の発生も押さえられますが）。 (79 608) 潜水艦が潜行している時の深度ってどこを基準にしてるんでしょう。 潜水艦の深度は艦体のキール（竜骨）を基準している。 だから、深度１０ｍや５ｍじゃ水没はしてないね。 もっとも、「急速潜行、深度１０ｍ」という指示は出さないと思うけど。 もっとも浅い深度指示は「潜望鏡深度」だと思ったけど違ってたらスマソ。 (80 701) 海自にチタン製の潜水艦が無いのは、高いからですか？ チタンは加工が難しく、テクニックが必要で高くつくのが問題です。 (84 system) 高いからというのもあるでしょうが、 チタンに頼らずとも要求性能を満たせるから （日本の潜水艦の船殻を作る技術はかなり高いため） とも言えるのではないでしょうか。 あえて技術的冒険をする必要も無いというわけでは。 (84 653) 646氏に加えるなら、チタンは剛性が低く、過大な圧力がかかる潜水艦には適していないともされるそうです。 実際、ロシアでチタン製の実験潜水艦がありましたが、船体に高い評価は得られなかったはずです。 (84 662) 核ミサイルをわざわざ潜水艦に積むことのメリットは何なんでしょうか 隠密行動ができるから。 もしうちの国の本土を核兵器で攻撃しても 戦略原潜から反撃できるんだぞ！ということで 有効な抑止力となります。 核をわざわざ積んでいるのではなく、核を積むための戦略潜水艦。 (86 434) SLBMの話なら、ミサイルを発射する場所を特定できないと言うメリットがあります。 固定陣地の場合、その場所を特定しやすいので、逆に相手方の標的になりますが、 戦略ミサイル原潜なら、そう言った心配をせず、核抑止力として利用できます。 対空ミサイル積んでも、発射するには浅深度まで浮上しなければいけないですから、 結局見つかり、良くて相打ち、最悪、自艦があぼーんされるだけです。 潜水艦はまず、隠れることが必要ですから、そう言う装備は（あるものもありますが）、 実際に遣われることは少ないと思います。 (86 眠い人 ◆gQikaJHtf2) イランや北朝鮮の潜水艦ってそんなに優秀だったんですか？ ttp //www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/877EKM.htm こちらによるとイランと中国はキロ（８７７ＥＫＭ型）級潜水艦を輸入してますね こいつは通常動力潜でも上等の部類に入ります (88 811) （原潜より）かなり小型で音も小さい (88 812) スクリューがあぼ～んしてしまった潜水艦はもう自力で航行出来ないのですか？ 海流の流れが判るのなら、流れにのる事で航行出来るかもしれん。 ちょうど気球のように。 でも、常識的にはむりぽ。 (90 812) ディープボエジャーですか？ 動力を失った潜水艦は運動の自由も利かず危険です、 その様な事をするとは思えませんが。 (90 815) 潜水艦の副長には艦長を拘束できる権限があるって本当ですか？ 一応、副長というのは艦長を補佐するのが第一の職分ですが、その艦長が 任務を遂行し得ない場合、それに代わって指揮を執る場合もあります。 例えば、艦長が発狂など心神喪失状態に陥った場合、 彼を拘束して艦の指揮を執る場合があります。 但し、それには幹部（水雷長とか機関長、軍医など）の同意が必要となります。 (91 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 潜水艦の入港シーンを撮影していたカメラマンが「潜望鏡は撮らないでね。」と広報から言われたそうです。 潜望鏡の何を注目すると、何のデータがバレルのでしょうか？ 潜望鏡そのものではなくて、その周辺に設置されているレーダーやESM （Electronic Support Measureの略で、レーダーや無線機から発信される電波を探知し、 その方位や電波の種類を分析、測定する装置）アンテナの 機密性が高いからではないでしょうか。 (91 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) よく潜水艦が出てくる映画で、潜航中に敵が近くにいると艦内で物音立てずに静かにしたり、 (映画の中で)潜水艦内にいた敵捕虜が船体をカンカン叩いてモールスを打ったりしているシーンがありましたが、 海中ではそんなに音が通ってしまうものなのでしょうか? 簡単に体感できる方法を一つ プールに潜ってプールサイドの部分を固いもので殴ってみてください 滅茶苦茶音が良く響くのが判るはずです (91 316) 駆逐艦が攻撃された場合と砲艦が攻撃された場合とではどのような違いがあるのか？ 駆逐艦、潜水艦は中佐が艦長だ。 駆逐艦、潜水艦は大量生産される。 だから中佐クラスで艦長にしないと人員の数も足りなくなる。 故に軍艦より1歩下になる。 (91 388) 音ぐらいしか長距離伝わるものがないので、みんな音を利用しているのです。（軍事、海洋調査、海洋生物） ちなみにサウンド・チャンネル（光ファイバの様に屈折により音波が一定深度に閉じ込められて伝わる層）を使い、 数千キロ離れたクジラがコミニュケーションを取っているという話があります。 (91 318) 米海軍の潜水艦は長波より波長の長い超長波通信を利用していると以前見たのですが そもそも長波通信は巨大な送信設備と数キロのアンテナが必要なのに、さらに大掛かりな設備が必要な 超長波通信を利用するメリットはどこにあるのでしょうか？ VLF（超長波）は水面下数10ｍ、ELF（極超長波）は水面下100mくらいまで到達すると読んだ覚えがあります。 （長波は当然もっと浅い） これは潜水艦の探知に関して意味のある差です。 SSBNは最も生存性の高い核抑止力として期待されている訳ですから、 その生存性に最大限の努力が払われているという事でしょう。 (92 860) 潜水艦は水中ではどの程度動けるものなんでしょうか？ バレルロールや360度ループは可能ですか？ 潜水艦には静止時の艦の安定性を確保する為に大量のバラストを艦底部に 装備しています。よって、バレルロールも360度ループもアップトリム90度も 不可能です。 (93 53) 潜水艦が一度出航した後、定時連絡などはしなくても良いのでしょうか？ 平時は行っていますが、有事は行わないでしょう。 (93 933) 海自の潜水艦の艦内はやっぱり軽油臭いのですか？ 軽油だけでなく、機械油の匂いも混じったなんともいえない匂いです。 (94 152 人工衛星から潜水艦が潜んでいる場所の海面の盛り上がりを見つけて潜水艦を探知する研究が行われているそうですが、 潜水艦上方の海面はなぜ盛り上がるのですか？ 圧力波で盛り上がります。潜水艦が前進する時に押し分ける海水が 上方にも圧力を伝えるわけです。静止するとなくなります。直線状に 変位が生ずるので発見できる可能性があります。特に現在問題になっている 沿岸域、浅深度の潜水艦なら移動を発見できるのではないかと言われています。 (96 system) 潜水艦の潜望鏡は、今でも鏡とレンズの組み合わせなのでしょうか？ ちょっと資料を掘り出せなかったのですが、確か最新鋭の潜水艦では低光量テレビカメラが取り付けられており、 潜望鏡を上げると同時に、スイッチが入り、周囲をVTRだかに録画するようになっていたかと記憶しています。 ただ、こういうものは電化製品なので、故障することを考えて、従来からのEye Ball Sensorも維持しています。 ま、殆どの場合、聴音機などのSensorを多用しますので、潜望鏡を使うという局面は余り無いとは思いますけどね。 (96 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 潜水艦の無音潜航なのですが、これはどのような潜航方法なのでしょうか？ １　スクリューを止め、惰性で航行する？ ２　スクリューを超ゆっくりまわして最微速航行する？ コッチ。キャビテーションを出さずにゆっくり回すってのが意外に簡単じゃないのよ。 圧力をかけると沸点が上がるってのは知ってるよね。逆をやれば下がる訳で、 スクリューを速く回すと海水が引っ張られて低音でも水蒸気の泡が発生する。 ソレが弾けて音がでるの。 (97 16) それとトルクの問題もある。 機関の低速トルクが十分にないと低回転で回しにくい。 1998年に出たアメリカ国防科学委員会の将来潜水艦に関する研究で、 電気推進の利点の一つとして、モーターは低速でもトルクが大きいので、 プロペラを低回転で回すことが出来る、と書かれている。 (97 20) 無音航行なんて絵空事ってことなのかい？ 理屈では浮上、沈降の繰り返しとトリム、潜舵操作による低速航行が考えられます。 実用上はカスでしょうけど。 それにしてもタンクブローが無音とは言えないかも。 (97 system) 完全にエンジン・スクリューその他全ての音を止めて安全潜航深度一杯の所（水深数百メートル？）にいる敵潜水艦 を発見・撃破しようとする場合、どのような作戦が考えられるでしょうか？ アクティブソナーを使いたまえ。 (98 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) 潜望鏡深度って何メートルくらいの深さなんですか 文字どうり潜望鏡を海面に出している状態なので10ｍあるかどうか (98 60) 潜水艦は魚雷とか積み込む時は、何処から積み込むのですか？ ハッチから 艦によっては魚雷などの搭載専用ハッチがあるものもあるし、無いものは 当然乗員用ハッチから押し込むことになる (100 143) 大戦中潜水艦の影が薄かったソ連が何故冷戦時代は潜水艦大国になれたのでしょうか？ 数、という点では大戦中でもソ連はかなりのものでした。 技術レベルはまあ、そこそこ。 で、戦後は国家リソースのかなりの量を潜水艦に突っ込んだので、潜水艦大国のようなものになれたわけです。 もちろん独潜も大いに参考にしていて、ロメオ級なんかはUボートのコピーに近いです。 (100 250) 国産の潜水艦または潜水艇はいつごろ初めてできましたか？ 1920年に三菱造船神戸造船所で日本初の潜水艦が完成 (103 186) 佐賀藩が幕末に樽型潜水艇を作ってなかったっけ？ (103 191) 潜水艦は待ち伏せする際海底に鎮座するとのことですが、強い水圧がかかっているのに地面に衝突して船体に問題が出ないのでしょうか 水＋ちょっとだけの比重に調整すれば全然危険じゃないと思うけど (104 177) 潜水艦は目標を捜索するときは変温層の上に、隠れるときは変温層の下にいる。 (104 178) 燃料電池とスターリング機関双方のメリットデメリット教えてください。 理系の板で聞かれた方が良いのかも知れませんが。 AIPは、哨戒時の低速航行に使用して航続力を延ばし、隠蔽性を高めるもので、哨戒海域 との往復はディーゼルを利用、高速が必要な時には従来と同様にバッテリーが必要です。 スターリング機関は、ケロシンを液体酸素でちろちろ燃やすもので、低速巡航に向いている エンジンと言えます。 しかし、沸点の低い液体酸素を必要とするため、取扱が厄介になります。 燃料電池は水素と酸素を反応させて電力を取り出すものですが、水素の吸着には金属、現在で はTitaniumなどを使用しています。 これは金属で重い上に面積を食うのが欠点になります。 また、酸素の保管は上と同じく、液体酸素として保管するため、取扱が厄介です。 金属の代わりに、メタノールを分解して水素を取り出す方式も考えられていますが、まだ実験段階 だったかと。 両者とも、燃料系統を二重に持つというのもデメリットのひとつでしょうね。 (104 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 潜水艦というのは一体、どのくらいのあいだ連続して潜行したままで行動していられるものなのでしょうか？ WW2　　基本的に電池が続く限り。 原潜　　やろうと思えば幾らでもできる。 (105 463) WW2の頃ならどんなにがんばっても丸1日が限度（ただし、もっと粘った例はある）。 現代の通常動力型なら3日ほど（環境の悪化を無視すれば5日くらいはいけるらしい）。 原子力潜なら、食料と乗員の精神が待つまで潜りっぱなしでいられます。 もっとも、”潜水艦の連続潜航持続時間は？”というのは最上機密なのでなかなか具体的な数字はわからない。 (105 465) WW2中の潜水艦 大戦末期の独逸のシュノルヒェル装置搭載実験で、連続9日間というのがありますが、 これは例外でせいぜい数十時間ではないかと。 現在の原子力潜、現在の通常動力潜 最大潜行深度と共に機密ですのでなんとも・・・ 通常動力潜の本格潜行は一日程度といわれていますが・・・ 新型の空気循環装置やら新型パワープラントやらで 数十日連続潜行可能な・・・・とか言ううわさもあるにはあるのですがはてさて (105 469) 潜水艦が航海中に艦内では手におえない病人や怪我人が発生した場合、 隠密行動中だったりしてもその場で浮上するのでしょうか？ それとも問題無い場所に移動してから救助を求めるのでしょうか？ そんなのいちがいに答えられるはずはない。 同じ国の同じ任務の潜水艦でも、傷病兵の状況や 艦長の考え方次第で対応はまったく違ってくるだろう。 (105 458) 難しい問題だと思う。 基本的には艦長に一任されている問題だろう。 (105 459) 健康に問題があるような者はそもそも潜水艦には乗せないだろうし、盲腸程度なら艦内の医務室で対処するだろう。 事故で重傷者が出た場合は他の人が回答しているように状況によるだろう。 平時なら帰港はしないまでも、最寄の自軍艦艇に引き取ってもらうくらいはするんじゃないかな。 見殺しにしたら問題になるのは必至だし。 (105 473) 潜水艦ですが、敵潜水艦のスクリュー音以外の音（たとえば艦内の音）を判断することは出来るのでしょうか。 コレは出来る。 ベテランはイルカやクジラの種類まで当てるそうだが。 (105 542) イルカやクジラの種類は判るでしょ。 相手の艦内の音を判断できるかは、艦の構造（防音対策）と発音状況しだい。 (105 543) やはり気になるのは方角や距離をどうやって算出したかです。 水中ソナーは、360℃回転するようになっていて、回しながら一番音がはっきり聞こえる位置を 探れば、その時のソナーの向きで方位がわかります。 　（現在では、ソナーの受信機が360℃の円周形をしていて、オーディオのヴァーチャルヘッドホン のような仕組みで方位を探ります） 　距離は、地上にいると音の大きさや響き方でだいたいの距離がわかるように、水中でも そう言う風に距離が掴めます。訓練すれば、精度はどんどん上げられます。 （他にドップラーの原理を利用して距離や方位を算出する方法もあり） (105 564) 潜水艦同士の戦闘って実際にあったんですか？戦争映画の中だけ？ 数えきれんくらいやらかしてますが…… (105 535) 意味が良く分かりませんが潜水艦同士の水中戦という意味なのでしょうか？ 浮上航行中の潜水艦が潜水中の潜水艦の攻撃受けて沈んだ例はたくさんあります。 (105 536) 一応補足すると、U571などであった 「水中の潜水艦を、水中の潜水艦が魚雷攻撃する」という 状況はホーミング魚雷が実用化されて以降の話で、WW2ではほぼ不可能です。 浮上中の潜水艦を、潜行または浮上中の潜水艦が攻撃する、という状況は 多数ありました。潜行中の潜水艦を攻撃できたのは対潜装備を持った水上艦艇か、 航空機（深度が浅い場合のみ）です。 (105 539) 現在の潜水艦はたくさんアクティブソナーを打つものなのでしょうか？ 潜水艦自体はおっしゃるとおりアクティヴソナーはほとんど使用しません。 現在潜水艦の静粛性はきわめて高くなっており、パッシヴでの探知が難しくなっています。 そのために大出力の低周波アクティヴソナーを使用して敵性潜水艦を早期に 発見することを目指しているわけです。 低周波はより遠くまで届き、従来のソナーより早期の発見を可能にしています。 ただし、非常に強い音を発する上、多くの大型クジラがコミュニケーションに用いるのと同じ 周波数であるためクジラがソナーの影響を受けやすいと言われています。 (106 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) ディーゼルエンジンの潜水艦が深度が深いところでバッテリーが尽きた場合はどのようにするのでしょうか？ ディーゼルを海中で作動させるのでしょうか？その時の排気はどうなるのですか？ 深海でバッテリーがなくなれば、基本的に浮上します。 浮上できない状況でしたら、潮の流れに身を任せてみます。 普通は、バッテリーがなくなるまで海にもぐったりしません。 半分ぐらいまで減ったら、すぐに充電します。そうしないと いざというときに役に立たないので。 また、ディーゼルを密閉空間でまわすと、間違いなく中の乗組員は酸欠です。 (106 210) シュノーケリングできない場合は蓄電池のみが頼りであり、 電池が尽きたら　少なくともシュノーケル深度まで浮上するしかありません。（もしくは沈んだままかｗ） 現在 AIP（非大気依存推進）機関を搭載した潜水艦の開発配備が進んでいます。 ディーゼルに関して言えば、AIP機関の中にはクローズドサイクルディーゼルといった物も有ります。 蓄えた酸素（液体酸素）を使いディーゼルを動かし排気中のCO2/H2Oは海中に放出（溶かし）ます。 （当然俳気圧は高くなりその分出力を食われますね） (106 212) 潜水艦の喫水線下は赤色に塗られてるんでしょうか？ また潜水艦のスクリューにまで音響減反の為の塗料を塗るんでしょうか？ 赤色が多いですが、最近のシ－ウルフ級や日本のおやしお級等は黒に近いグレーだったりします。 プロペラは機密なのであまり見る機会はありませんが、塗装はしていません。 (108 322) イギリスは水中40ノット以上の潜水艦「アルファ級」等に対してはどうやって対処するつもりだったのでしょうか？ 水上艦艇が全く追いつけず、短魚雷より高速で、発見できてもにっちもさっちもどうにも手が出なくなりそうな気がします ヘリの出番 (108 318) 魚雷の高速・大深度化と対潜哨戒ヘリコプターの高性能化です。 米海軍のMk.50バラクーダ魚雷や日本の97式魚雷はまさにそのためだったり。 (108 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) よく漫画などで、潜水艦のソナーから大きい音が出て耳の鼓膜が破れるというシーンが出てきます 今のソナーは、鼓膜が破れないように、大きい音が出ないようになっていると聞いたのですが本当ですか？ っていうか、リミター付きは既に常識 光増幅式照準装置も同じだわな (110 235) まずソナーについて簡単に。 ソナーにはおおざっぱに言って二種類あります。 アクティブとパッシブ。前者はこっちから音を出し、そのはね返りによって目標の位置を割り出す。 ピーン、という音が映画などに出てきますね？あれがそうです。 こっちから音を出すため、こちらの存在を暴露する欠点があります。 後者は聴音マイクで外の音を聞き取り、目標を探知する。 いっさい音を出さないため、こちらの存在を秘匿できます。 潜水艦はその性格上、こっちの使用が主です。こちらについての質問と推測しました。 確かにWW2の頃までは、ソナー員がヘッドホンをつけ、マイクの方向を調節するダイヤルを 操作しながらソナーを使用しました。大きな音の発生が予測される場合 （爆雷の着水音など・・数秒後に爆発する）ヘッドホンをはずして音量を絞る。 このタイミングを誤るとヘッドホンから爆音が流れ、耳を痛める可能性がある。 でも、基本的には機械が発する音です。ヘッドホンの能力以上の大音量は出ない。 また、電気信号にいったん変換する関係上、一定音量以上はカットしてしまう、 一種のリミッターを装備するのは比較的簡単なことです。 要するに、昔であっても鼓膜が破れるほどの大音量を聞かされる可能性は低い。 ただし、このリミッターの設計がまずいとソナー員が耳を痛めることはあったようです。 現在はもちろん、コンピューターを介して音が分析されるシステムが一般的で、 ヘッドホンから大音響が出る可能性はありません。 (110 247) 第2次大戦時の潜水艦と今の潜水艦が形が全然違うのはどうしてですか？ 大戦時のは基本的に可潜艇（つまり、潜る事もできる船な、基本的に浮上して航行する） だから、浮いた状態での性能が要求される。 で、基本的に船の形をしている。 今の潜水艦は本当に潜水艦、主に海中での性能が求められている。 で、鯨みたいな形をしている。 これらの要求に従って、形が異なっている。 (110 502) 潜水艦のセイルについてる窓らしきものはなんなのでしょうか？ 点々に見えるヤツだったら、水抜きの穴。 ブリッジ（艦橋）でしたら、水上航行中の指揮所。 これで合ってるかな？　自信ないです。 (110 一等自営業 ◆JYO8gZHKO.) これは潜航中も光さえあれば外が見えるんでしょうか？ 潜航中にあそこに人はいません。 (110 579) あれは「上部指揮所」という場所で、浮上している時に使うものです。 水中の視界はどんなによくてもせいぜい100m単位なので、大した役には立ちません。 ソナーなどを使った方が確実です。 (110 581) 後上部指揮所は潜航中は水没する構造になっているものも多いです （潜水艦のセイルは水密されないのが普通） (110 582) 通常動力型潜水艦が原子力潜水艦に勝るものは何でしょうか？ 静粛性。原潜は原子炉の冷却水の循環ポンプを回さないといけないので、 どうしても静粛性に一歩劣るといわれています。 あと、通常動力型潜水艦は原潜より小柄なので、水深の浅い海域（紅海や黄海など） での活動が原潜よりやり易いことも上げられるでしょう。 (111 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) AIPの元祖はワルター・タービンなんでしょうか？ AIPといってもいろいろな種類があるからな。 ワルター・タービンが初期の試みであることは確かだが、理論倒れに終わったものならそれ以前からある。 1862年にスペイン人が作った潜水艦は、塩素酸カリウムを分解して、 蒸気機関に必要な酸素を得るシステムを搭載していた。 実際にはうまくいかなかったようだが。 (111 244) 潜水艦に砲が装備されなくなったのってなぜですか？ 昔の潜水艦ってのは可潜艦であって、水中に潜ることのできる戦闘艦だったんですね なので、通商破壊戦するときは砲で持って撃ったり、 最後の手段として浮上して砲戦してたわけです。 ところが現代ではそんなことは無理で、 潜ったまま行動する潜水艦が普通になったので砲は単なる抵抗になってしまう。 従って、いらなくなったわけです。 (111 477) それと潜水艦の砲戦は、40年にはほとんど行われてないはず。禁止命令だと思うよ。 潜水艦の外殻は20ミリくらいので穴開けられても、潜航できなくなる。 潜航すれば次の浮上はない。 (111 481) WWI, WWIIのいずれの場合にも、ドイツ潜水艦隊司令部は、中立国の商船については 臨検の後拿捕もしくは撃沈という戦時国際法に沿った手続きをとることを命じています。 このような目的を達成するためには、潜水艦への砲の装備は必須です。 また、「Uボート入門」あたり読んでもらえばわかるのですが、 Uボートの中には、連合軍の経空脅威に対抗するために対空機銃や 対空砲を多数装備したFlak-Bootなんてのもあります。 なくなった理由は 477氏のおっしゃってるあたりなんでしょうが、 戦術の変更というのもありそうな気がします。 (111 489) 現代の潜水艦は水中時の方が水上時よりも速いそうですが、これはどうい理屈なのでしょうか？ 素人考えでは、水中にいた方が水の抵抗より強く受けて遅くなる気がするのですが。 船に対する抵抗は、造波抵抗など、海面・海上で生ずるものの方が遙かに大きくなります。 全体が海中に漬かっている潜水艦ならば、水上を移動する艦船に比べて、受ける抵抗は小さくなります。 (111 465) まあ実際水泳とかでも潜った方が抵抗少なくて速く泳げます。 金メダル取った、半分近く潜水で泳いだ鈴木大地選手を見れば……わかるかな？ (111 467) SSBNからSLBMを発射すると、当然、発射管内に海水が入ってくると思うのですが、その海水はどうしているんでしょう？ ポンプで捨てているのでしょうか？ むしろ積極的に注水してバランス取ってるんじゃなかったんでしたっけ。詳しい方よろしく。 気になったのでごく簡単にググってみましたが、発射順序はやはり前方右舷から発射したら次は後方左舷、 という対角線上の発射管を選択するのが理想的なのだそうです。 また、発射後の発射管は余分な燃焼ガス（腐食性がある）が残らないことを確かにするためにも、 しばらくフタを開放したままにして十分海水にさらすそうです。 やはり海水を入れてバラストにするということでしょう。 そもそも潜水艦自体が海水にさらされるものですから、防錆は十分に考えられているのだと思います。 (112 system) シュノーケルを出した潜水艦をCIWSや127mmでレーダー管制射撃できるものでしょうか？ まあシュノーケル出したまま水上艦艇のCIWSの射程距離まで うかうか接近する潜水艦がいたら大馬鹿ものだがな。 (112 913) ブロック1Bから光学センサーによる対水上攻撃が可能になりました。 しかし潜望鏡深度に有る潜水艦にダメージは与えるのは難しいでしょう。 127mm（海自を想定してます）は、射撃も加害も弾頭によりますが可能です。 (112 915) スノーケルマストを砲撃して、命中させることは不可能ではないが、実戦的ではない。 まず、レーダー探知、その後にFCで補足して射撃に至るが、敵なら、射撃に至るまでに逃げてしまう。 (112 945) 環境保護団体が「鯨類の生態に激しい悪影響を与える」として非難していた米海軍のセンサーシステムがありました。 これは対潜水艦用のセンサーなのだそうですが、実際に悪影響がどのくらいあるのか んーと、冷戦が終わったことで、米潜水艦隊の敵が静かな外洋を航行する 走行音の大きな原潜群ではなく、沿岸海域に潜む従来型潜水艦になった。 従来型潜水艦は隠密性が高いうえに、騒音が多い沿岸海域に潜んでいる訳で 冷戦時代使われていたような”パッシブ”ソナー（まあ、聴音機の化け物）ではなく 自ら音波を発信することで敵の位置を掴む”アクティブ”ソナーが重要に成ってきた。 で、アクティブソナーが発する低周波が鯨に害を及ぼすと言うことで問題になってる訳。 でもって、従来型潜水艦（特にロシア／旧ソ連製）ってのは大抵の国でも買える様な お安い値段で輸出されており、対地攻撃が主任務と成った米海軍にとって一定の脅威となった。 (113 632) 632さんが書かれた通りです。ディーゼル電池潜水艦、つまり 第二次大戦のUボートの改良型（かなりレベルは違いますが）はAIPと相まって大陸棚の複雑な音響環境と相まって、 深海の原子力潜水艦以上に手強い相手です。 アメリカの敵は基本的にはマラッカ海峡から台湾海峡にいたるオイルライン、台湾安保海域に存し、 短期的には中国、北朝鮮ロシアであり、長期的にはアジアのすべての国家でしょう。これから アジアに国際経済の重点が移るに連れ、アジアの通商確保（あるいは生殺与奪権をにぎること）が アメリカの重要な関心点になっていくのだと思います。 (113 system) 観艦式などで潜水艦が登舷礼をするとき、潜舵の上に何人か乗っていますが、落ちたりしないのでしょうか。 海自の観艦式に出る乗員は船に慣れているから平気なのだと思われ。 (114 494) 転落防止の命綱は着けてますです。写真でも腰のあたりに見えると思います。 http //globalsecurity.org/military/world/japan/images/ss-574-DN-SN-93-00155.jpg (114 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 潜水艦が発射する、魚雷と対潜ミサイルってどうちがうの？ ずっと水中を進む：魚雷 一旦空中に飛び出して敵付近で水中へ：対潜ミサイル (115 system) 潜水艦が沈む時ってタンクに水を入れて沈むんですよね？ けど次に浮くときって水をタンクから捨てて浮かぶわけだからタンク内は真空ってことですか？ 高圧空気でタンク内の水を押し出します（ブロー）。 高圧空気が無くなったら浮上不能になります。 (115 74) 水上にいる間に、あらかじめ圧縮空気を船内に蓄えておきます。 おもりになっている水をタンクから排出する必要がある場合には、 圧縮空気をタンク内に放出してやれば水圧より空気の圧力のほうがが高くなるので、 水はタンクの外に押し出されます。 あと通常の深度変更の場合には潜舵も使えるので、推進力さえあれば圧縮空気を使わなくてもいいです。 (115 75) 潜水艦の上面はどうなってるんですか？ 潜水艦ってもいろいろあるけど、第1次－第2次大戦型なら普通は木の板（すのこと言った方が良いかも） 現代の潜水艦ならゴム系樹脂のパネルが貼ってある (115 419) 潜水艦ですが、完成直後の新品時に比べて退役時は耐水圧構造の金属疲労で潜水深度が低下しているのでしょうか？ たうぜん。 ただ海自の古くなった潜水艦に深度制限があるかどうかは知らないがね。 お隣の台湾のテンチ級潜水艦はあまりにも旧式なので、 潜望鏡深度までしか潜ってはいけないそうだし。 (115 739) AIP潜水艦とは何なのか詳しく簡単に教えて下さい 液体酸素などを艦内に搭載し、一定期間、外気の補給なしに 作戦行動ができる推進機関を持った潜水艦です。 (116 system) 潜水艦は、浮上していると黒く見えますが、浮上している時喫水線の下になる部分は赤く塗られているのでしょうか？ 一昔前までの潜水艦は、喫水線の下は水上艦艇と同じような塗り分け（つまり赤とか）でした。 最近の潜水艦は、全面に吸音タイル（ゴムなどが使われているようですが、詳細は秘密）が 貼られているので、全面真っ黒です。 (116 786) 潜水艦の吸音タイルは、比重の違うゴムで鉛板をサンドイッチしたもので、ゴムには 磁気探知対策のために磁鉄の粉が混ぜ込んであったものだったと思う。 とりあえずソビエト潜水艦に貼られてた吸音タイルはそういう構造だったかと。 (116 792) 786氏が述べているように、緑の塗料もある。 赤い色は、牡蠣・フジツボを寄り付かなくする酸化銅そのものの色、 緑色は、海藻の繁殖を押さえるニ酸化銅そのものの色だ ……と工廠スレで教わった。 潜水艦は 786氏の言うとおり。 たまに雑誌で、緊急浮上して空中に艦首を突き出した写真があれば、 水線下が拝める絶好のチャンスなのでご覧あれ（自分も一度だけ見た） (116 鷂 ◆Kr61cmWkkQ) 喫水線下を赤く塗っている潜水艦。オハイオ級SSBN http //www.globalsecurity.org/wmd/systems/ssbn-726_i.htm (116 794) 潜水艦のTASSは引きずりっぱなしだと、戦闘できませんよね？ 切り離すわけにもいかないでしょうから、探知があった段階で、巻き込んだりするんでしょうか？ 出来ます。ただ、水上艦と戦闘する場合はTASSは必要無いので収めます。 (122 349) トムクランシーの小説で、潜水艦の位置表示や方向表示に「3-4-5」という書き方をしてるのですが、 これは3次元の表示だと思うのですが、1番目、2番目、3番目の数字の意味を教えてください。 三次元じゃない、二次元の極座標。原点は自分の位置。 要するに360度の方位を三つの数字で言ってるだけ。3-4-5なら方位345度。 (123 267) 潜水艦の場合は基本的に、自艦の装備してるジャイロコンパスの真北が基準だったはず。 3つに区切るのは間違えないようにです。 (123 269) 現代の軍用潜水艦って、漁船の網や仕掛けにかかってしまうこと等ないのですか？ 北朝鮮のユーゴ級潜水艇が韓国の秋刀魚網に引っかかって拿捕されたことがある。 (123 859) 潜水艦は海底に付いてしまうと、浮上できなくなると聞いた事があるのですが、本当ですか？ そんな事は無いだろう。何の情報？ 海底についても何の問題も無いぞ。 (124 295) 海底に長時間鎮座すると癒着して浮上しずらいとゆうのは 板倉艦長の本に出ていたろうな気がするが 癒着しても後進一杯でスクリューの起こす水流によって再浮上可能だったと思う (124 298) 潜水艦が出す磁気って、潜水艦のどの部分が出してるんですか？ 潜水艦探知には、潜水艦自体が発する磁気を感知するのではなくて 潜水艦の存在によって生じる地磁気の分布異常を探知するのです。 磁力線は鉄のような金属に引き付けられますからね。 (124 730) 潜水艦には戦闘機のパラシュートのような脱出装備はあるのでしょうか？例えばシュノーケルとか酸素ボンベとかそういう物です 「スタンキー･フード」っていう、フルフェイスのガスマスクに酸素ボンベがついた みたいな個人用脱出装置がある。 現在の潜水艦は艦内への入出ハッチの部分がチャンバーになっている（ハッチ開けると 即艦内、にはなってない）ので、この装備を付けてチャンバーに何人かが入り、艦内への ハッチを閉めたあと艦外へのハッチを開けて脱出、というのを繰り返して全乗員が脱出 できる。 あまり深度が深いと使えないけどね。 潜水艦によってはこのチャンバー部分がそのまんま切り離して脱出ポッドになるような構造に なってたりもする (479 320) 潜水艦で火災が発生したらたちまち酸欠とか有毒ガス中毒になりそうなのですが どんな対策を行っているのですか？ ガスマスクと酸素ボンベを身に着けた消化班が出動して火を消し止める。 どうしようもなくなったら、火災区画を隔離して浮上する。 火災の規模にもよるだろうが、火災区画からの人員の退避＆隔壁閉鎖で 酸欠にして火災を消すか、緊急浮上でしょう。 (356 427,428) 潜水艦が艦船に対して魚雷を放つのは深度はどのくらいでしょう？第一次世界大戦～第二次世界大戦ごろと現在と両方知りたいです。 昔は狙うのが基本的に水上艦だったので 夜間ならば浮上、あるいは潜望鏡深度からの雷撃 今は水上艦以外に潜水艦も相手になり 魚雷の性能も上がったのである程度の深度から水上艦を狙ったりできるが 詳しいことは秘密です。 こちらから相手を探知できても相手には探知できない あるいはしにくい状態で発射するのが望ましい ということになっています 第一次世界大戦～第二次世界大戦なら、目標は基本的に水上艦でしたので、 水面すれすれのいわゆる潜望鏡深度での発射が普通でした。 それと、魚雷を発射するには当時は圧縮空気を用いるしか方法が無かったので、 大量の空気が必要な上に深深度の水圧に負けないようにするための圧力をかけられませんでした。 さらに魚雷そのものが深深度の水圧に耐えられなかったこともあり、潜航しての深深度発射は 30mが限界でした。 戦後は空気圧ではなく水圧で発射する方式が主流になり、また魚雷そのものが深深度の 水圧に耐えられる構造になってきましたので、数百メートルの深度からでも 魚雷発射が可能といわれています。 (478 259) 潜水艦は洋上で海上艦から燃料供給受けることってあるの？ その海上艦を監視すれば潜水艦の動きが分かってしまうような？ そんなのは前の戦争の頃から折り込み済みだろう。 特に旧海軍は潜水母艦なしではまともに作成行動を取れなかったし。 もちろん燃料や食糧はおろか家族との郵便物まで取り扱っていた。 参考までに http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E6%AF%8D%E8%89%A6 (日本潜水艦総合スレ15 546*一部加筆) 潜航中の潜水艦の抵抗は、速度の何乗に比例するかを教えてください。 5knot前後で通用する近似値で良いです まあエスパー発揮して抵抗Dは D=0.5*ρ*(V^2)*S*CD で求めることができる ということで抵抗は速度の2乗に比例 概算値は D=0.5*1025*(2.57^2)*75*0.1≒25000N くらいかねえ CD値は勘、投影面積は概算値だが (506 743) 潜水艦も流体中を運動する物体なのだから、 速度に比例する粘性抵抗と、速度の自乗に比例する圧力抵抗を受けるはず。 でどちらが主体かはレイノルズ数で判断されるわけで、 1で粘性抵抗主体、 10^3くらいで圧力抵抗主体だったかと。 Re=ρvL/η 速度5kt=2.5m/s、代表長（船体長）100m、水の密度=1E3kg/m^3、水の粘性率1mPa・s だと、粘性抵抗主体でいいんじゃないかな。 (506 746) 海上自衛隊の潜水艦は他の国の潜水艦に比べると乗員が多いそうですがなぜでしょう？ 日本は国土は小さいが領海面積は広い（世界6位）。そのため原潜並みの長期間の 行動が必要で、他の国の潜水艦が2交代制のところ3交代制を採ってるため乗員が多い。 (初心者スレ) 潜水艦が攻撃されて艦内であちこち水が噴き出してくるシーンが映画でありますが，一体何の水？何か一生懸命バルブを閉めてるけど何のバルブ？ 　潜水艦の発令所は，船体の中央部近くにあり，機関部はそれより後方にあります． 　また，潜水艦にはエンジン冷却など外部の海水を引き込んで使う（または中から捨てる）配管が幾つも有ります． 　冷却水の循環ポンプや，消火水のポンプが機関部にあるので，この海水は発令所を通って前方の区画へ送られています． 　無音潜航をする時でも，冷却海水を止めたら機械が壊れちゃうので，止められません． 　漏れ始めたら音が出るし，機械に海水がかかって壊れるかも知れないので，一時的にバルブを閉めて防水作業をするそうです． 　最初からバルブを閉めていたりすると，それらは使えなくなります．（もちろん必要最低限の物以外は締めてんですけどね） (482 771) 通常動力潜水艦の潜望鏡やシュノーケルの海面上に出る部分ってどのくらいの大きさですか？ それだけが海面上に出ている状態って、水上艦や哨戒機のレーダーや目視ですぐに見つけられるものなのでしょうか？ 具体的な大きさは知らないが、第二次世界大戦末期には簡単に見つかるようにはなってる。 だもんで、シュノーケルにゴム巻いてたりしてる。 漁船以下のサイズで、発見はなかなか楽じゃないそうな ステルス化も一部では進んでるとか ただし、もちろん程度問題であって、一定のリスクがある ウェーキは意外なほど目立つらしく、目視で発見される可能性がある レーダーについても同様にリスクがある 中村秀樹氏の『ｌこれが潜水艦だ』では、複数回のスキャンを受けると見つかってしまう恐れがあると紹介されていた (525 418,419) 潜水艦が水上艦と行動を共にするようになったのはいつ頃からなんでしょうか？ 米空母には原潜が付くのが普通だと言われますが、 第一次世界大戦後に艦隊随伴型潜水艦が出てきてる。 潜水可能な水雷艇みたいな構想が最初だが、しだいに前衛警戒部隊としての意味が大きくなる。 実際に配備した例としては、英海軍が水上高速型潜水艦を作ってみたり、 米海軍が渡洋進撃する部隊の最前列に配備する運用をやってみたり。 実戦では第二次世界大戦の頃に日本海軍がやった例があり、 例えば真珠湾攻撃の時には哨戒隊の名で機動部隊指揮下で3隻行動してた。 ハワイ到着後、機動部隊の指揮下を離れて、独立行動の潜水艦部隊である先遣部隊に復帰。 ただ、第二次世界大戦の頃には基本的には敵根拠地～会敵予想地点の敵艦隊予想進路へ事前配置する用法で、 友軍艦隊に随伴して行動するという例は余り無い。 実戦での米軍の艦隊型潜水艦もそういう事前配備型の運用とみてよい。 もう少し艦隊に密着した感じでは、 第二次世界大戦末期のアメリカ海軍もレーダーピケット潜水艦という構想をし、 艦隊の最外延部の危険水域に浮上してレーダー警戒拠点となる艦が整備された。 ただ、これは早期警戒機にとってかわられた。 あと、第二次世界大戦の大西洋方面では船団護衛に潜水艦が投入され、随伴行動してる。 ドイツの大型水上艦の出現に対する備えという意味合い。 今につながる水上部隊への潜水艦随伴が本格的に考えられたのは、1960年代末だろう。 ソ連潜水艦の機動部隊への脅威が増大し、特に巡航ミサイル装備艦への対応のため、 機動部隊への潜水艦随伴が考えられた。具体的にはロス級原潜あたり。 (544 924) 潜水艦ってアンカー、錨を持っているんでしょうか？ ぱっと見、ついてないように見受けられますが。もし、持っていないなら、潜水艦はどうやって投錨するんでしょう。 ふだんは船体に埋め込んでる。投錨時にだけ船体から離す。 錨はこんなの。 ttp //www.mod.go.jp/msdf/yokokyou/photo/kinenhi/719_asasio.html 持ってる。こんなぐあいに艦内格納 ttp //vspgnet.web.fc2.com/kure-akishio/aki-5.jpg (549 134,135) 潜水艦のプロペラって、たいがいは1本ですよね。 2本や4本にしようとは考えなかったんですか？ 海中でプロペラが故障したら、救助は困難なんだから 潜水艦のスクリュープロペラは、第二次世界大戦の頃だとむしろ二軸のが多いけどな。 静粛性や動力性能の制約が水上艦よりも厳しいのでおいそれと増やせないだろ ペラっていうか推進軸を増やすってことは、船殻に空ける穴を増やすって事だ さらには複数の主機を積むか、動力配分機構を積まねばならない 水上船なら、それでも船底下への突出を軽減できるってメリットがあるが 潜水艦なら軸線上にデカイペラ置けるんだから、タイフーンくらいの大型艦でもないかぎりメリットはない 潜水艦にとって推進軸関連の故障で怖いのは、ペラ破損ではなく、軸変形による浸水 そのリスクを増やしてどうする ペラが壊れたって効率が悪くなるだけで、動けなくなるわけじゃない 浮上さえ出来れば修理は可能 (554 117-120) 映画などでソナー員がヘッドフォンに耳を澄ませつつ円形のハンドル状のデバイスを操作している描写をよく見かけますが、あのハンドルは何なのでしょうか？ 方位の測定です。艦底に円形にマイクロフォンが設置されてるので, その中で一番大きな音響のものを探し、方位を特定してます。 ただ、映画の場合そこまで意識してるかは疑問で、ただ演出上 雰囲気を出しためにやってる可能性があるので注意が必要です。 補足すれば、艦底に円形にマイクロフォンが取り付けられる前は、 艦内のハンドルで艦の外にある指向性のマイクをぐるぐると回し、 捕捉・識別せんとする音が最もはっきり聞こえる方向を求める方式のものがありました。 映画で言えば「Ｕボート」にちらりと登場するものがそれで、 日本海軍でも太平洋戦争初期まで「Ｋチューブ」という名称のものが制式装備されています。 (348 897,901) 情報収集・解析の専門の艦って、潜水艦が適任なんでしょうか？ 隠密行動なら潜水艦が向いているが、平時の情報収集なら、もっと大型の水上艦艇の方が、 電波収集のために高所にアンテナを設置したり、大型で高機能な機材を多数搭載したり、 分析要員を乗船させてリアルタイムで解析したりできて、いろいろ便利なんだぜ！ ケースバイケースなので、一概には言えないってことだ！ (俺初質スレ430 558) 潜水艦を倒すには潜水艦とよく聞きますがなぜでしょう？ アスロックが撃てる水上艦の方が有利だと思うのですが足も速いし ソナーだってワイヤーつけてひっぱれば潜水艦と同じ索敵能力がありそうですけど 別に潜水艦でなければ対潜戦闘が成立しないわけではないが、 中村秀樹氏が『これが潜水艦だ』で述べる所によれば、潜水艦が優位にあるらしい （まあただ、氏が元潜水艦乗りだという点を考慮する必要があるだろう） 以下引用。 対潜戦は、潜水艦にとっても困難な作戦だが、 それでも空水（航空機と水上艦）の対潜部隊よりははるかに有利な作戦ができる。 それは、相手にこちらの動きを知られないからである。 （中略） 空水対潜部隊と比較し、潜水艦の対潜能力としての利点は、少なくとも二つある。 第一は存在秘匿である。静かに潜航している限り、相手の潜水艦に存在を知られることがない。 第二に、潜水艦の捜索能力である。潜水艦のソーナーは、哨戒機のソノブイ、 水上艦のソーナーに比較して、はるかに高性能で、探知確率が高い。 {(572 290) 潜水艦の塗装はなぜ黒いの？ 潜水艦の黒っぽい塗装は潜航中に目立たなくするための塗装ですよ。 迷彩効果のある背景に溶け込みやすい塗装を行うには、自然光をあまり受けない面には よく反射する塗装を用い、逆に光を多く受ける面にはあまり反射しない塗料を 使用するのが良いそうです。 この理屈で艦艇では、垂直面はかすんだ灰色、水平面は黒色を塗装するのが背景に 溶け込むために効果的とされました。 戦前の潜水艦は基本的に水上航行が主体で、したがってその船体も灰色に塗られたものが 多くありました。 しかし近年の潜水艦は潜水状態で行動するのが基本となり、浮上航行する機会は 非常に少なくなりました。 このために、海中をその背景と考え、その中に最も溶け込みやすい黒系の塗装を 施しているのです。 大戦中の米海軍では、潜航中に発見されにくいための黒色塗装をメジャー9、 浮上中に水上から発見されにくいための灰色系塗装をメジャー10としてそれぞれ 採用しています。 (575 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 潜水艦に対して通信ってどうやって行うんですか。水中でも無線って届くんですか。 深い海中にも届く波長の無線を使う。 ただし、通信速度は遅いし大容量のデータ通信は出来ない。 そのための専用の通信中継機もある。 「水中では波長の長い波は遠くまで届くが波長の短い波は急速に減衰する」 なので、音波のような波長の長いものは遠くまで届く。 であるから敵潜水艦などのストラクチャを探知することが可能になる。 音声無電のような、波長の短い電磁波は水中では急速に減速し、 100mくらい潜ってしまうとまったく届かなくなる 電磁波は水を通すとそのエネルギーが弱くなる性質があるから、 原子炉の炉心を囲む防護ブロックに水プールがあるのである (340 713,714) 潜水艦の「着底」という操艦は、船体の強度的に問題は無いのでしょうか？ 潜水艦の着底はバラストタンクに注水する事で行われるのですが、例えると「自然降下」と言う様な状態で徐々に深度を下げていって、 その結果海底に達する行為です｡ 漫画にある様な「急速潜航の後に激しく着底」ってのは危険すぎて、まずできません｡ なので、通常の着底自体は艦に損傷を与える事はありません｡ (576 157) ほとんど使わないアクティブソナーを搭載しているのはなぜ？ ｢UボートVII型｣　ロバート・C・スターン著　を読んでいて疑問に思ったのですが、 ごく少数のVII型にアクティブソナー（Sゲレート）が機雷対策に搭載されたとのことですが、 音響インパルスを敵艦船に聞かれてしまうため使用する艦長は殆ど居なかったそうです。 アクティブソナーは現用潜水艦には殆ど搭載されていると聞きますがどんな用途を想定しているのか教えて下さい。 現代の潜水艦は、索敵にアクティブを撃つ事はまず無いとされています。 近距離用は海氷探知等に使われる物が有るらしいです。 (586 894) そもそも、敵の戦闘艦が居なければいくら使ってもかまわない。 平時だって潜水艦は行動してるわけだ。 潜水感にとって隠密性が最大の武器にして命綱なのでわざわざ此方の位置を教えることはないが 位置がバレる可能性があってでも相手の位置を知りたいと判断すれば打つよ Uボートの例は戦争末期だから、そこらじゅうに護衛艦がいてピンを打つのも危険な状態だね。 (586 モッティ ◆uSDglizB3o) マンガみたいに潜水艦のソナーマンが耳を塞いでしまうような馬鹿でかい大きな音は出るんですか？ ある程度大きい音を感知したらそれ以上は聞こえないよう防止装置でも付いているんですか？ ぶっちゃけるとどんな小さい音でも拾うよう、極端に過敏にしてあるわけですわ。 音自体もすごいよ。 クジラ・イルカの大量打ち上げはソナー音で聴覚破壊されたせい、という説もあるくらいだから。 大きな音は自動的に調節される機能がある。 漫画みたいに耳を押さえるなんて事はまず無い。 (330 348,360) ウォークマンで雑音に正反対の波をぶつけて静かにするっていう技術がありますが、あれをでっかくして潜水艦につければ、無音で航行できたりしないですかね アクティブノイズキャンセラーはノイズに対し逆位相の音を発生させることでノイズを打ち消すのですが、 たとえ同じ音であっても、音の位相は音源と観測者の距離に応じて違ってみえるものです。 このため、ノイズキャンセラーはごく狭い範囲にしか適切な効果を及ぼしません。 （位置によってはノイズとノイズキャンセラーが発生させる音が重なって聞こえてしまい、逆にうるさくなります） 少なくとも今の所では、アクティブノイズキャンセラーの利用はヘッドフォンやイヤフォンに限られており、 自動車の車内への適用も十分な成功を収めていないようです。 それはノイズの発生源とノイズキャンセラーの音源が違う場所にある場合ですね。 潜水艦ではノイズが発生源と艦体の接触部から伝わることが多いので、 ここに制震、吸音装置を置くのですが、これにノイズキャンセル、というか アクティブな制震装置を採用することがあるようです。 ノイズキャンセル・ヘッドフォンとは少し違いますが、 干渉を用いたアクティブな吸音という意味では共通していますね。 (330 370,372) 潜水艦の魚雷発射管ですが、アメリカやヨーロッパの潜水艦は側面に付いていることが多いですがロシアや日本の潜水艦は正面に付いている事が多いですよね？ これってなにかメリットとかデメリットはあるんでしょうか？ 太い船体の中央部に発射管室だと、魚雷の積み込みが楽で安全。 発射後の重心変化がばかにならない。 何かあると隔壁閉められて確実に孤立する発射管室の人がかわいそう。 (596 135) 発射管が側面についているのは、大型の球形ソナーを艦首に置いているために それをクリアするため。 本来は艦首正面に魚雷発射管を設けたほうが艦首尾線にたいしてまっすぐ置けるので その方が都合がよいはずです。 日本の潜水艦も、「うずしお」型から「はるしお」型までの涙滴型潜水艦は 側面に発射管がありましたよ。 (596 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 潜水艦はミサイルを発射する事によって敵潜水艦に存在がバレてしまったりはしないのでしょうか？ バレることは有ります。 なので、特に巡航ミサイルの発射などは、慎重を期して行うわけです。 但し、戦略ミサイル原潜の場合は、自国領海を遊弋していますし、周囲には警戒をする 攻撃型原潜を配備して護衛したりしていますから、滅多なことでは手を出すことは 出来ません（以上のものは米国やソ連の場合）。 (326 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 潜水艦がスクリューを使わずに潮流に乗って移動することは可能ですか？ また、海水の温度が深度ごとで異なる現象を最大限に利用することで ソナーから隠れることが出来るとも聞きましたが実際に出来ることですか？ 海流に乗って移動することは可能です。 有名な例ではウーボートがジブラルタル海峡を突破するさいに利用した例があります 海水の温度差のほうは変温層という物を利用します。変温層内のソナーの反響具合なんかは 非公開のはずですが。 出来ます、 音は真っ直ぐには伸びません グラフにするとある深度では探知可能領域なのにそれより100ft潜ると隠れてしまったりします 温度も海水面から変化しはじめたり ある深度までは一定だったり様々なパターンがあります 対潛戦を行う場合これは大切な予察になります (324 269,281) 海自の潜水艦とかって敵の船を沈める役割ですが、水上戦闘艦との使い分けは意味があるのでしょうか？ 一番大きいのは、潜水艦はどこにいるか知られないことで、相手にプレッシャーを掛けること。 逆に水上艦は、どこにいるかを知らせつつ、相手にプレッシャーを掛ける。 カードゲームで言えば、水上艦は相手に見せるカード、潜水艦は伏せたカード。 両方を使い分けることで、ある程度相手の行動を縛ることができる。 聴音装置の特性上、潜水艦は最良の対潜水艦ユニットとして機能します。 水上艦の襲撃は危険度が高いのでやりにくいです。 また潜水艦は所在をくらませて相手を疑心暗鬼に陥らせることも任務です。 さらに、平時にも隠密監視にも使い道があります。 (323 392,393) 潜水艦は水圧に耐えられるような構造をしていますが、深海までの活動範囲を多少犠牲にする代わりにステルス潜水艦を作ることは可能ですか？ 現状だって潜っていればレーダーには映りませんが？ それに水圧に耐えるのは内殻であって、外殻の形は水圧には大して関係ない。 「対ソナー・ステルス」なのか「対レーダー・ステルス」なのか、どっち？ 対ソナー・ステルスなら英国のアスチュートのように、 上部構造物を傾斜させたり無反響タイルを貼ったりポンプジェット推進にしたりと、 「ステルス」と呼べる構造は既に広く使われている。 （海自の「おやしお」型SSもステルス構造） (300 865-866) 潜水艦が、水上艦に比べて早く劣化して短命なのはどうしてですか？ 空母などが大型艦が就役期間が長いのでそう思うかもしれないがちょっと検証してみよう。 ミサイル巡洋艦ロングビーチ1961-1995　34年 　　　　　　　ボストン級　1955-1970　15年 　　　　　　　ガルベストン級1958-1979　21年 　　　　　　　カリフォルニア級1974-1999　25年 　　　　　　　バージニア　　1976-1994 　18年 　　　　　　　テキサス　　　1977-1993　　15年 原子力潜水艦　オハイオ級　　1976-就役中　31年 　　　　　　　ロサンジェルス1976-2010　　31年 　　　　　　　オマハ　　　　1978-1995　　17年 　　　　　　　アトランタ　　1982-1999　　17年 少なくとも米海軍では水上艦・潜水艦の就役年は大差ないですね。 軍艦の寿命は船の耐用年数ではなくて戦術の変化や技術の変化による物が大きいのでしょう。 日本の海自潜水艦に限れば、 保有定数制限 製造技術維持 のため、建造～退役までのローテーションが他国の潜水艦と比べても早い 毎年1隻建造して、1隻退役する入れ替わりを繰り返している 同時に、常に新型を開発したり改良を加えたり…って出来るが (650 62-67) 航行速度が遅い潜水艦は、哨戒ヘリに囲まれて逃げられなくなるんですか？ どの段階で逃げ切れるとかは条件がいくつも有るから何とも言えませんが 逃げるのが速いのと遅いのでは逃げる機会が違う 潜水艦は訓練以外では逃げ切れる条件でしか攻撃の選択は… 色々元中の人がまとめサイトを作っています (自衛隊板初質スレ80 予備海士長 ◆0J1td6g0Ec) 晴嵐みたいに、潜水艦から偵察ヘリみたいなのを飛ばす研究とかしていたところはありますか？ 改オハイオ級はミサイルサイロからUAVを飛ばす実験をしとる 偵察ヘリどころか伊400のアイディアはアメリカにパクられまくり 「浮上して巡航ミサイルを発射する潜水艦」なんてモンまで作られた。 ドイツがUボートにオートジャイロ積む計画を立ててたな。 上に書いてるオートジャイロというのはフォッケ・アハゲリスFa-333バッハシュテルツェのこと。 一人乗りの風で回転翼を回した揚力で空に舞い上がり、ワイヤーでUボートに曳航されて飛ぶ一種の凧で見張り用に使った。 この他にもイギリスやフランスの巨砲を搭載した大型潜水艦には偵察用に小型水上飛行機を搭載していたものがあった。 「ローレライ」に出てくるシュルクーフはその一例。 晴嵐は偵察機じゃないし、伊400型は、隠密に敵地に接近し、少数の攻撃機によって奇襲攻撃するのことが目的なので、 現代の潜水艦による地上へ攻撃とは、直接のつながりはありません。 潜水艦に偵察機を搭載した例なら各国にあります。 例えばアメリカ海軍では、S-1潜水艦にマーチンMS-1型複葉偵察機を試験的に搭載していました。1923年くらいのことですが。 また、ドイツ海軍はUボートに搭載される索敵用のジャイロカイト「FA230」を製作し、実戦投入しています。 これはUボートによって曳航される回転翼式の凧で、安全に浮揚させるには最低でも36km/hの速度で引っ張ってやる必要がありました。 (298 366-378) 伊400でなくとも、日本の潜水艦の伊7型などは九六式小型水上偵察機、伊9型、伊15型などは零式小型水上偵察機を積んでいました。ちなみに、オレゴン州空襲は伊25搭載の零式小型水上偵察機が行いました。また、伊13型も晴嵐積んでた筈です。 こちらも参照→ https //ja.wikipedia.org/wiki/潜水艦搭載偵察機 潜水艦が海底に鎮座するとき、その海底の状態をどのように調べるのですか。 海底の状態は海図見て判断する。 よくわからないとこでもイチかバチか鎮座する事はあるが、真珠湾付近でそれをやって、危うく泥にはまって抜けなくなるとこだった。 前線で事故が起きても通信が途絶えるだけなので、詳しい喪失原因まではわからない。 (俺初質スレ431 724) 昔の潜水艦は艦内の二酸化炭素対策（吸着）にアルカリ金属の水酸化物を使ってたようですが、現在の潜水艦はどうしてるんでしょうか？ 基本はご指摘どおりのソーダ石灰（水酸化カルシウムが主成分）。ただ、扱いやすいように 改良されたものになっている。例： http //www.armedforces-int.com/article/royal-navy-carbon-dioxide-absorbers.html 原潜は豊富な電力で酸素を作り出すことはできるが（EOG使用）、二酸化炭素はやはり吸着するしかない。 原潜は長期間潜水するため、単に吸着するだけでなく、廃棄する方法が必要であり、MEA（モノエタノールアミン） に吸着させ、加熱して二酸化炭素だけ分離して廃棄している。繰り返し使用が可能なので、 長期間の潜航に耐える。硫化ナトリウムの電気分解によって、酸素を発生させると同時にアルカリを発生させ、 二酸化炭素を吸着させる方法も開発されている。 (664 system ◆systemVXQ2) 潜水艦の攻撃と言うのは、どれほどのショックを相手に与えるのでしょうか？ 対潜装備を備えた艦艇を多数用意すればいいだけじゃないのでしょうか？ その、装備を備えた船を用意するのに時間（下手をすると年単位）がかかるので、これからって時に役に立たない。 また、現代だと、最初の先制攻撃は潜水艦側から、かけることになるので、その犠牲になりたくないというのがある。 (俺初質スレ431 767) 潜水艦の腹ってなんで赤いの？ 浮上時にも水面下に沈んでるから、艦底色に塗り分けてる。 昔の潜水艦は潜っている時間より浮いている時間の方が遙かに長かったために、 塗り分けが普通の軍艦と同じようになっていた。 なんで赤いかっていうと、フジツボよけのために、塗料に酸化銅を混ぜるから。 これをやっておかないと船体にフジツボがびっしりついて、水の抵抗ががっつりあがる。 つか、現代の潜水艦は、全面に吸音タイル貼り付けてるから、腹の方まで黒っぽい。 現代の潜水艦も赤いよ。 http //z.about.com/f/wiki/e/en/thumb/6/66/OHIOSSGNCONVERSION.JPG/300px-OHIOSSGNCONVERSION.JPG ロス級の腹も赤い シーウルフは赤くないんだけど… http //www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ssn-23_040604-o-0000c-003.jpg ロシアのクルスクも赤かった。 自衛隊でははるしお型までが赤くて、おやしお型以降はグレー。 (292 340-358) 潜水艦の脱出球というものを詳しく教えてください インド海軍の保有する209/1500型は全乗員40名を収容できる脱出球を セイルの直前の上構内部に装備しています。 これは浮きになる長方形の上構の一部と、その下部の直径2.6mの脱出球で構成されています。 (289 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 潜水艦は頑丈に作ってあり、威力の弱い魚雷では破壊できないと聞きました 12.7mm弾でも10mm以上の圧延鋼を貫徹できるのに爆薬を搭載した魚雷に耐えると言うことが信じられません 大昔のグッピー級の潜水艦ですら、外殻の厚さは半インチ（25.7mm）です。 とっくに退役したパパ級でも外殻は60mmのチタン合金でした。 現代の潜水艦はもっと丈夫ですし、そもそも12.7mmライフルのような超音速の弾が 当たるわけでもありません。だから対潜魚雷の弾頭にはHEATが必要なのです。 (687 system ◆systemVXQ2) 潜水艦のソナーマンは何時間も勤務時間あるのに集中できるんでしょうか？ 集中力続きそうにないと思うんですけど 少なくとも米の原潜ではリアルタイムDSP（信号処理）を行って、ノイズなどを除去した後、 データベースと照合して分類、重み付けを行って表示するシステムが使用されています。 また、走査する周波数域も、環境と入力によって、最適なものを自動的に選択するシステム （REA Rapid Environmental Assessment）が開発～運用されているようです。最終的には 自動分類して、相手の深度と距離、判定内容をシンボル化（レーダーみたいな）して表示する システム（matched-field localisation）や、複数のセンサーからの情報を統合して、地図上に 海底地形や検出対象を座標付きで表示する netcentric data fusionが理想といわれていますが、 そこまではまだ届いていない模様。 昔はヘッドフォンを耳に押し当て、ウォーターフォール（音紋表示、横軸方位、 縦軸時間＝距離で反射を表示する画面）をじっと見つめるのがソナーマンでしたが、 現代ではウォーターフォールはともかく、ヘッドフォンは使わない事もあるようです。 参考にした記事を書いたのが専門家です。 記事はMunch出版「Military Technology」誌の2004年6月号「A remedy for silent subs?」。 著者はオランダのTNO-FEL（物理、電子関係の研究開発機関）内、水中音響班の研究者3名です。 7年近く前の記事ですから、今はもっと進んでいるでしょう。 (690 system ◆systemVXQ2) 潜水艦の最高速度なんですが、水上12ノット/水中20ノットとか水中の方が猛烈に速いのはなぜでしょう? 造波抵抗のせい。水中を進んでる限り、水面に波は発生じない。 潜水艦って水上航行は実に向かない代物。 潜ってしまった方が安定性も機動性も速度も速い。 昔は潜水時間、性能が低かったため水上航行にも考慮した艦形だったが、今では性能の発達で 潜水航行を主に考えられた設計となっているため。 水上を航行するのに適した艦形は波を切ることができる、まぁよく見かける船の形。 水中を航行するのに適した艦形は最適は涙滴型。 最近の潜水艦は涙滴型もしくは葉巻型。 (280 74-79) 米軍がクジラに悪影響があるので新型のソナーを打つのを止めたそうですが、潜水艦とはそんなにアクティブソナーを打つものなのでしょうか？ 米海軍が開発中の低周波アクティヴソナー(LFA)は水上艦に搭載されています。 (ヴィクトリアス級音響測定艦) 潜水艦自体はアクティヴソナーはほとんど使用しません。 現在潜水艦の静粛性はきわめて高くなっており、パッシヴでの探知が難しくなっています。 そのために大出力の低周波アクティヴソナーを使用して敵性潜水艦を早期に 発見することを目指しているわけです。 低周波はより遠くまで届き、従来のソナーより早期の発見を可能にしています。 ただし、非常に強い音を発する上、多くの大型クジラがコミュニケーションに用いるのと同じ 周波数であるためクジラがソナーの影響を受けやすいと言われています。 (106 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ) 潜水艦の甲板や艦橋に小型砲や機関銃を備え付けられていたのはいつ頃までの話でしょうか？ 最後まで潜水艦に砲や機関銃を取り付けていたのはどこの国の潜水艦でしょうか？ 思想的には大体、第二次世界大戦直後から1950年くらいまでです。 米国の場合、1950年代にGuppy改造を受けるまでは、砲を装備していました。 ソ連の場合も、50年代に建造された所謂W級の初期型は備砲を装備していました。 最後まで潜水艦に砲や機関銃を搭載していたのは、Peruの潜水艦、Dos De Mayo、 Abtaoの2隻で、12.7cm砲1門を搭載して、20世紀末まで現役だったと記憶しています。 (263 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 潜水艦ってどれくらいの深度まで潜れるのでしょうか？ 潜水艦の可潜深度は最高機密で、ほとんど推測値に近いです。 だいたい一般的に各国主力艦は500ｍくらいでしょう。 旧ソ連のアルファ級などはチタニウム外殻効果で800ｍくらいもぐれたかと思いますが。 日本の潜水艦は国内鉄鋼メーカーが優秀(製品が高品質)なので可潜深度も優秀だと言われています (29 622) 旧ソ連のアルファ級(約750m)やマイク級(約1000m)のように深深度潜航を想定した 潜水艦もありますが､大体米ソの攻撃型潜水艦で500～600メートルが安全潜航深度。 それに2割足したくらいが最大潜航深度。 通常型潜水艦だと､約200メートルくらいが安全潜航深度。 (55 856) ロシアや北極での運用を想定したシーウルフ級などは潜舵が艦首部分に他の潜水艦は大体セイルにありますが、 艦首部分につけるメリットは氷海面での行動以外にありますか？ 極海以外での運用を考えた場合、潜舵の位置はどちらがいいのでしょうか？ ケース・バイ・ケースと言えるのではないでしょうか。 英海軍の潜水艦は一貫して潜舵を船体に取り付けていますが、海自の潜水艦は ｢うずしお｣級以降セイル･プレーンを採用しています。 潜舵を艦首に持ってくると、運動性が良くなります。ただし、艦首区画はソナーや 魚雷発射管がありますので舵機が艦首区画の容積を圧迫したり、潜舵が騒音の 元になってソナーの邪魔をする可能性があります。 一方セイル･プレーンはソナーから離した位置に潜舵を置けることや、船体の容積を 節約できることが利点です。ただし舵の利きは劣るでしょう。 各国それぞれ運用方法や元にした設計などの違いがあるためそのような違いが 出たのですが、どちらが正解と言うような性格の物ではないようです。 (52 454) 潜水艦って　潜航中に飛行機に向けてミサイルとか撃てるんですか ロシアの潜水艦は潜望鏡深度で発射可能な対空ミサイルを搭載している （元は歩兵携行用ミサイル）を搭載しているものもあるようだが。 潜水艦は敵機の接近に気づいたら、なるべく速やかに深く潜行して静かにしてるのが基本。 (52 915) 潜水中に魚雷発射管からハープーン撃ったりできるわけですから、SAMも技術的には 発射できます。問題は標的を捕捉する必要がある点で、センサーを水上に 出す必要があります。発射後ロックオンということも可能ではありますが、 ミサイルから潜水艦へのデータリンクが必要であり、アンテナを水上に出さないと 有効なデータ交換ができないでしょう。他のプラットホームから誘導してもらい 潜水艦は発射だけ、なら可能性は十分ありそうです。 (52 919) 潜水艦ってあんまり速度を出すと、「水音」でソナーが使えなくなるそうですが 潜水艦よりもさらに高速なホーミング魚雷はなぜソナーで誘導していくことができるのでしょうか？ 一口に｢ホーミング魚雷｣といっても、さまざまな誘導方法があります。 ウエーキ・ホーミング→目標の航跡を感知し、航跡を左右に横切りながら追尾する方式 アクティブ・ホーミング→魚雷自体が音波を出して追尾する方式 セミアクティブ・ホーミング→潜水艦が音波を発信し、反射音波を魚雷が受信して追尾する方式 パッシブ・ホーミング→目標の発する音を魚雷自身が探知して追尾する方式 上に挙げた方法がありますが、実際はこれに有線誘導を組み合わせて魚雷を誘導するのが 一般的です。したがって、目標の近くまで有線で誘導してやって至近距離で 魚雷本体のセンサーで探知して命中させるといった運用ができます。 パッシブ・ホーミング以外は自身の発する音は関係ないですね。またパッシブでも、 上記のように有線で確実に自分のセンサーで捉えられる距離まで誘導が可能です。 (55 名無し軍曹) 潜水艦の場合汚物の処理はどうしてるんでしょう？ 水中では水圧のため、自然に垂れ流すことはできません。 なので・・・ポンプで無理やり押し出します。 歯磨き粉のチューブを押してムリムリ出すのと同じと考えて結構です。 (55 ゆうか ◆9a1boPv5wk) 昔の潜水艦だと深く潜るとポンプが水圧に負けるのでトイレは使用不可になります。 駆逐艦に制圧されて使用済みのバケツを並べて…という話は日本でもドイツでもあります。 (55 820-821) 基本的には新幹線と同じでしょう。溜めておくだけ。 沿岸から距離をおいていれば海洋投棄、近くなったら溜め込んでおいて入港後に 陸上の汚水処理施設を利用する。 (55 823) 映画「K19」で、水圧で外板がベコンベコンとへこむ描写がありましたが実際にはこんなことが起きても浮上できるんですか？ ぱっと見た限りだと耐圧殻ではなく外殻がへこんでいるように見えます。 一部の空気が残っているタンクがつぶれる程度で圧潰は無いでしょう（たぶん） 旧ソ潜水艦は一般的に外殻・耐圧殻の２重構造ですから。 角川文庫版「K-19」（ソニーマガジン版と間違わないように）で 潜水艦の構造について述べられているので参照のこと。 (56 85) なぜ原子力潜水艦の方が通常型潜水艦より深く潜れるのですか？ 単に必要性の問題では。 ディーゼル潜は航続距離が(原潜より)短い →陸地の近くでの活動が多い →陸地の近くは水深が浅い とか。 (56 58) 深く潜れるかどうかは設計次第であって、設計は 要求性能で決まる。要求性能は運用想定で決まるから大陸棚より深いところに潜る 意図が無ければ最大潜行深度は切り下げられる。 沿岸防御、待ち伏せを主任務とするなら200メートルでも構わないかもしれない。 実のところ潜水艦の最大潜行深度というのは何処の国でも軍事機密で、公表されて いる数値はアテにならない。自衛隊も200メートルと言っているが30年前から200メ ートルのままである。 技術的に可能な最大潜行深度を決める最大要素は材料の鋼鈑の製造ならびに加工技 術、そして複雑高度なそれを許す経済力となる。輸出される潜水艦に自国最高の技 術を惜しみなく使うかどうかは政策次第であるが、ロシアは間違いなく差別化する し、ドイツ、スウェーデンは外洋艦隊を志向しない。日本は通常動力潜水艦しか保 有していないが、潜水艦用耐圧鋼材で原子力潜水艦しか保有しないアメリカと共同 研究を続けている。動力が任務の範囲をカテゴライズするのは事実だが、動力によ る区分そのものが同種の艦艇の性能上限を決めるものではない。 (56 84) 潜水艦乗りって体にどんなにおいが付くのでしょうか 入浴出来ないので、汚水（体臭＾２＋燃料等） におい＝雰囲気 って文脈じゃないかい？ 実際のにおいは陸にあがればないよ (58 526-527) 潜水艦同士が水中で遭遇した場合、そのままそ知らぬ顔ですれ違うだけなのでしょうか？ 良く、冷戦中は米ソで実戦すれすれの隠れんぼをしてたと聞く 魚雷発射位置につくと、相手に対してロックオンを通告する“ビン”を発して終了とか (60 259) 鯨が潜水艦を餌と間違えてピンガーで攻撃するって本当ですか? あくまでも“噂”なのですが、フォークランド紛争の時、英海軍により、多数 の鯨が撃沈されたそうです。彼等は認めませんが・・・。 (62 341) ベテランのソナーマンもけっこう間違えるらしいよ。実際、教材のも使われている くらいだから。 (62 345) 「鯨が」「潜水艦を」エサと間違ってピンガーで攻撃するって本当ですか？ マッコウクジラ類は頭のコブから音波を出して、エサとなる魚やイカ類を混乱させて 襲うことはよく知られている事実 学術的意味ではなくて、マッコウクジラの仲間、という意味で使用しました イルカの一部（たしかゴンドウ）はマッコウと同様のことをやりますが シャチは違ったはず（口から脅し文句をわめいてハクジラを怯えさせるとか） (62 373) 潜水艦のINS(慣性航法装置)の精度ってどの程度なんですか？ INSの精度は航行距離によって変わってきますが、数千キロ航行して 2～3Kmといったレベルです。 船速に関しては、別に測程儀を使用して計測します。 一般的には、フレミングの電磁誘導の法則を応用した電磁ログを使用します。 これは測定桿を海中に入れた時に流れる海水によって生じる誘導起電力を測定し、 これをもとにして速力を計算して記録していきます。 電磁ログによって求められる速度は対水速力です。したがってもちろん海流による 誤差が生じます。 必要が生じればドップラーソナーを使用して対地速力を求めることが可能ですが、 基本的にはINS任せです。 (154 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 水上艦の艦長やってた人が、潜水艦の艦長になったりすることはあるんですか？ 無いです。 潜水艦で勤務するには、潜水学校を卒業後一定の実地経験を積んで 潜水艦資格章(ドルフィンマーク)を得る必要があります。 さらに潜水艦の艦長になるには、実務を積んだ後に各種講習を受けて 試験にパスしなければなりません。 そのうえ米海軍の場合では、潜水艦の士官には原子力機関に対する広範囲の 知識の収得が要求されます。 言うまでもなく通常の水上艦の乗員には要求されない知識です。 一例として、米海軍の潜水艦の艦長への道のりを記します。 士官に任官、潜水艦を志願 　　　　　　　　│ 原子力学校(NPS)および原子炉プロトタイプ学校：一年間 　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 潜水艦士官基本コース(SOBC)：三ヶ月　 　　　　　　　　│　潜水艦に配属されて各部署で勤務(2～3年)　　　　 　　　　　　　　├→艦の一等技師長の技術試験(必須)　 潜水艦士官上級コース(SOAC)：六ヶ月 　　　　　　　　│各部署の長として経験を積む(3～4年) 副長予備コース(PXO)：三ヶ月 　　　　　　　　│艦長資格を取得、副長経験を積む(約2年) 艦長予備コース(PCO)：六ヶ月 実際にはこの合間に各種学校への入校や陸上での勤務経験が重なり、 攻撃型原潜の艦長(中佐)になるには17～8年かかることになります。 戦略ミサイル原潜の艦長(大佐)になるにはさらに年月がかかります。 (158 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 米軍の場合は最も艦齢が高い現役潜水艦はどんな艦なのでしょうか？ 1968年就役の実験潜水艦｢ドルフィン｣AGSS-555が最長老の潜水艦です。 深深度での機器の実験や海洋調査を目的として運用されている小型潜水艦で、 米海軍が保有する唯一の通常動力型潜水艦です。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3_%28AGSS-555%29 原潜では、原子力海洋調査潜水艦「NR-1」(1969年就役)がもっとも古く、 これを除く戦闘艦では｢ロサンゼルス｣SSN-688(1976年就役)が最古参の原潜です。 (160 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 世界で最高齢の潜水艦はどの国のどんな艦なのでしょうか？ 世界で最も艦齢の高い現役潜水艦は、台湾の保有する元米海軍のガピーⅡ型 「海獅」(艦番号791)です。 当艦はテンチ級潜水艦SS-478”Cutlass”として1945年3月に就役し、戦後にガピーⅡ改装を 施された後に退役しました。 その後、台湾海軍に元SS-426"Ｔｕｓｋ"（「海豹」艦番号792)と共に対潜訓練目標艦として 1973年に引き渡されました。 当時は訓練用として魚雷発射管は使用出来ないようになっていましたが、 台湾で改修を受けて実戦に使用できるように再武装されています。 台湾は1980年代にオランダから新造潜水艦「海龍」級を購入しましたが、 当初4隻取得の予定が中国の圧力により2隻しか取得出来ず、やむなく「海獅」「海豹」の 両艦の使用を継続しました。 しかし、艦の傷みがひどく、訓練用として潜航深度を限定して使用せざるをえなくなりました。 台湾ではもっかアメリカより潜水艦8隻の取得計画がありますが、実際にはまったく 目処が立っておらず、本艦は老骨に鞭打ってさらに使用されるようです。 (160 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 単殻式構造と複殻式構造のメリットとデメリットは？ 複殻式構造のメリットは、耐圧殻と外殻の間のスペースをタンクに使えるため、 予備浮力が多く取れることです。 さらに旧ソ連のSSBNなどは、外殻を一種のスペースド・アーマーとして活用し、 魚雷による被害を最小限に抑えようとしていたといわれています。 一方複殻式構造のデメリットとして、構造が複雑になり、なおかつ艦の構造が 大きくなってしまうことが上げられます。 一方単殻式構造は、構造をシンプルにすることが出来、艦をコンパクトに まとめることが出来ます。 しかし、フレームが耐圧殻内に露出しており、なおかつタンク類の多くを艦内に 設けなければいけないため、内部スペースに余裕が乏しくなります。 また、近年はフランク・アレイ・ソナーを艦の側面に取り付ける艦が増えています。 その際は強度が高くゆがみが起きにくい耐圧殻に直接装備したほうが効率が 良いので、海上自衛隊の潜水艦も｢おやしお」型以降これまでの複殻式から 船体中央部の耐圧殻が露出した部分複殻構造に切り替えています。 (172 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) なんでスターリング機関が注目されたのは遅かったんでしょうか？ AIP潜水艦の発想は古く、ドイツではワルター機関、ソ連ではクロースドサイクルディーゼルを戦前、戦中から研究していたそうですね？ スターリング機関はポッと出の機関ではなく、1937年から発電用エンジンとして、オランダのPhilipsが ずっと開発してきました。 スターリング機関はヘリウムや水素を容器中に密封し、そのガスを外からあぶったり冷やしたりして 体積を変えてピストンを作動させます。 このため、爆発音、排気音は低く抑えられるわけですが、反面、ガスを冷やしても直ぐに出力が低下 するわけではないので、出力の制御にはガスを別の容器に移したり戻したりをしないといけない訳で、 これが技術的に至難の業となり、燃費が余り良くなく、容積は通常のディーゼルエンジンよりも大きく なり、しかも、ラジエータの容積は、ディーゼルエンジンの2.5倍の容量が必要で、これら補機部分の 騒音が大きく、リジェネレータとクーラーの生産コストと生産性は、現在の内燃機関より劣る。 と言うわけで、なかなか発展しなかった訳です。 (190 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 艦船は航行中に乗組員の死者が出た場合は水葬に処したりするそうですが、潜水艦で死者が出た場合はどうするんでしょうか？ 冷凍庫に入れて冷凍保存する。 今の潜水艦には食料品保存用の冷凍庫がありますので。 病気の場合はお亡くなりになる前に、近くの同盟国の病院に運んで そこから飛行機等で本国へご帰還が普通 作戦中で他に手段がなければご遺体は冷凍保存して 祖国に一緒に帰りそこできちんと葬儀をするのが基本 遺体を水葬しちゃうと検死ができないので、疑惑をもたれてしまいますし (705 30) 潜水艦が対艦攻撃にミサイルを使うのは、魚雷に比べてリメリットはあるのですか？ 有効射程が圧倒的に長い (俺初質スレ2050 85) 潜水艦の潜望鏡が前方にみえた時、遅延信管を用いて艦砲で水中を射撃するのは有効でしょうか？ はい。真珠湾でアメリカの駆逐艦は帝国海軍の潜航艇に対してそうしました。 (俺初質スレ30501 964) 潜水艦を大砲で撃つのは良いがなんで遅延信管なんだよ。 大砲の信管は水面に当たったぐらいでは作動しないから 瞬発信管でいいじゃん (俺初質スレ30501 965) SSGNって、154発の通常弾頭のトマホークを積んでいますが、わざわざ潜水艦から発射するというのはどのような状況を想定しての能力なのでしょうか また、目標へのターゲッティングはどのようにして行うのですか？ 今のところ、プラットフォームにたまたま潜水能力があるというだけで 使用状況は水上艦と変わらない 後者については「巡航ミサイル」でググるとよい (俺初質スレ50505 937)

• 軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - その他潜水艦

  https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/180.html

  現代の潜水艦が非常に強いというのが分かったんですが、海上自衛隊は潜水艦を優先配備して潜水艦大国になった方がより強力になるのではないでしょうか。 潜水艦乗りになるにはどうすればいいですか、資格とかいりますか？ 潜水艦が敵艦を識別する際に使う音紋（？）照合についてなのですが、 日本の潜水艦って基準排水量じゃないですか満載だとどれくらいなんでしょうか？キロ級といい勝負なのですか？ 潜水艦はトマホークを何発積んでいるのでしょうか？また全弾打ち尽くした場合、補給はどうするのですか？ おやしお級とロス級が戦うとやっぱりロス級が勝っちゃうんでしょうか。おやしおに勝ち目はありますか？ 映画レッド・オクトーバーを追えのようなスクリューのない潜水艦って実際にあるのでしょうか。 自衛隊の潜水艦は高張力鋼で建造されているとのことですが、軽量・高強度・高耐食性のチタン合金を使わないのは何故でしょうか？ 超伝導推進の潜水艦は開発されてるんでしょうか？ 第2次大戦後の潜水艦による軍艦撃沈の戦果と言うのはどれくらいあるんですか。 なぜ海自は複殻式潜水艦を捨てたのでしょうか． トマホークやハープーンなどの潜水艦発射型のミサイルは魚雷発射管からも発射できると聞きました。 現代の潜水艦は魚雷が一発命中しただけで沈没するのでしょうか？ 北朝鮮の潜水艦で、韓国の網にひっかかった「サンオ級」というのがあります。 自衛隊の潜水艦は通常動力艦としては世界最高水準の性能みたいなことをよく聞きますが一体何を根拠に言ってるのでしょう？ 旧ソ連の潜水艦に事故が多かったのはなぜですか？ 自衛隊の潜水艦って政治的理由から余剰艦がバンバン出ていますがどこに行ってるんですか？ 日本の持つ潜水艦って30年前からスペックが変わっていないってマジですか？ 海自の潜水艦は沿岸防衛には大きすぎる様な気がするのですが、それ以上の任務も期待されているのでしょうか？ 日本の潜水艦はアメリカの原潜と同等かそれ以上の潜航能力があるということでしょうか？ 海自の潜水艦は普段何をしているのでしょうか。 相模湾で巡洋艦（駆逐艦?）と潜水艦がすれ違うのを見たんだけど潜水艦から激しく白煙が出ていたのだけれど何でしょうか? 海自の潜水艦は機雷敷設能力が無い？ 最近就航した自衛隊の潜水艦は、なぜ涙滴形にしないのでしょうか？ 最近の自衛隊の潜水艦の形状は少し角ばっていて、いわゆるティアドロップ型になっていません。 現在アメリカは通常動力の潜水艦も保有しているのでしょうか？ 潜水艦は最大で何メートルぐらい潜れるの？ 原潜は出航すれば2ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか？ 潜水艦って対潜哨戒機などにはどう対処するんですか？ アクティブソナーなら対象物の大きさまでわかるの？ ドイツなどが採用した燃料電池方式と日本などが採用したスターリング機関のメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？ AIPなら原潜に対抗可能なの？ 現代の潜水艦って魚雷の再装填にどれくらいの時間がかかりますか? 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか？ 海上艦に完全に捕捉されて、アスロック打ち込まれたら、どんな潜水艦でもほぼあぼーんでしょうか？ 潜水艦では真水は貴重品と聞きましたが、周りはすべて海水ですから、シャワーや洗濯やトイレの水はすべて海水ですか？ 海底探査船って6000mくらいダイブできるやない。攻撃型潜水艦って何で1000mも潜れないのか？ 海自さんってなんで潜水艦にAIPシステム乗っけないの？ 現代の通常動力潜水艦も可潜艦に過ぎないのでしょうか？ ディーゼル潜を使用してる国の中で、海自の潜水艦が特別でかい気がするんですが、何故なんでしょうか？ 漫画でソ連の海底戦車のキャタピラのあとが云々とありましたが、正体はいったいなんでしょうか？ 現代の潜水艦が非常に強いというのが分かったんですが、海上自衛隊は潜水艦を優先配備して潜水艦大国になった方がより強力になるのではないでしょうか。 潜水艦は確かに、敵のそばまでいければ無敵に近いんですが、航行速度は遅いし、 敵を確実に捕捉できる手段が限られますし、（ソナー員の耳が頼り）通信手段が限られます（潜航しちゃうと電波が届かない。超長波は使いにくい） なんで狭い海峡に身を潜める、みたいな待ち伏せに使うのが一般的だと思いますが、連携してなにかする、といった作戦行動にはかなり使いにくい代物だと思いますね。 持ってるに越したことはないと思いますが。 (3 902) 潜水艦乗りになるにはどうすればいいですか、資格とかいりますか？ 肉体的には自衛隊に入隊できる程度+耐圧試験に通る+洗面器に1分くらい顔を浸けていられるといったくらいです。 耳や鼻に慢性疾患のある人は耳抜きができないので100%無理です。こればかりはごまかせません。 後は最も肝心なのが適性試験。これもごまかしがきかないんでどうにもならないですね。 狭くて暗いところが好きでストレスに強くあまり悩まないというずぼらな猫みたいな性格だと いいみたいです（体験談）資格は入隊試験で有利になる？という程度です。 {(4 795) 潜水艦が敵艦を識別する際に使う音紋（？）照合についてなのですが、 あれは音は自軍原潜で採って来るとして敵潜が新型であった場合どのようにして（水中で敵艦は見えませんから）どの音がどの艦だと判断していたのでしょうか。 1.衛星や情報員が新型潜水艦出港の情報をもたらす。 2.ロシアの潜水艦基地の前で米の攻撃型原潜が張っていてスクリュウー音をとるもしくはロシア原潜の通り道に設置した水中聴音器で音をとる。 3.過去のデーターと比較、新しいものであれば新たな識別コードを与え記録する。 (6 64) 日本の潜水艦って基準排水量じゃないですか満載だとどれくらいなんでしょうか？キロ級といい勝負なのですか？ おやしお級がロス級とケンカしたら勝てますか？ 潜水艦の排水量は浮上航行時の排水量（基準）と潜行時の排水量（水中）で表現します。 「おやしお」で基準排水量2700tに対して水中排水量は3000tです。水中速力20kt。 キロ級（改良型輸出仕様）は同、2350t、3100-4000t、20kt。 ちなみにロス級は水中排水量7000t、速力は30kt強と推定されています。 デカければ、速ければ強いと言うものではなく、センサー類とそれを使用する兵員、 解析ソフト、データベースの能力が対潜戦では物を言いますから、一概にどれが 強いとは言えません。 雰囲気では、ロス＞おやしお＞キロ　かな・・・ (10 system) 潜水艦はトマホークを何発積んでいるのでしょうか？また全弾打ち尽くした場合、補給はどうするのですか？ 688(I)クラスではトマホークSLCM用VLSは12基。 ＋533mm発射管からも発射できる。 ので、12+α発は搭載できます。 浮上せずに補給が可能な潜水艦は存在しません。 (11 289) おやしお級とロス級が戦うとやっぱりロス級が勝っちゃうんでしょうか。おやしおに勝ち目はありますか？ おやしお級にも勝ち目はあると思います。 潜水艦同士の戦闘では、艦の性能もさることながら、クルーの熟練度、 艦長の判断、戦闘海域のデータの蓄積量、運などが大きなファクターとなります。 (12 106) 映画レッド・オクトーバーを追えのようなスクリューのない潜水艦って実際にあるのでしょうか。 ウォータージェット推進はけっこうあったと思います。でも大きな意味では スクリューと変わらないから、レッドオクトーバーみたいな魔法の推進はないです。 小型の特殊作戦用潜航艇で、着底してキャタピラ推進、てのはあったという話です。 旧ソ連あるいはロシア製。 ただそのように見える跡がフィンランドかどこかの軍港の海底で発見された、というだけで、確認はされていません。 (12 917-918) 原潜は潜航中はノイズが大きいのです。 多くは原子炉の音ですので、通常型のほうが静粛性など待ち伏せには優れてます。 (12 一等自営業 ◆kawD31MU) 自衛隊の潜水艦は高張力鋼で建造されているとのことですが、軽量・高強度・高耐食性のチタン合金を使わないのは何故でしょうか？ チタンは高い。 チタンは加工がうっとうしい。 チタンは溶接条件を外すと思いっきり脆化する。 んでもって、経験が無い。技術供与のアテも無い。(結局、アメリカの物真似しかつくれないのさー。) (13 306) 超伝導推進の潜水艦は開発されてるんでしょうか？ 現時点で超伝導推進ではせいぜい数ノットしかだせない。 実用化はまだまだ先。 (14 758) 第2次大戦後の潜水艦による軍艦撃沈の戦果と言うのはどれくらいあるんですか。 フォークランド紛争でアルゼンチンの巡洋艦が雷撃で撃沈されたくらいしか知らないんですけど。 実戦では、それしかありません。 と、同時に、「原潜による世界初の戦果」でもあります。 (15 298) なぜ海自は複殻式潜水艦を捨てたのでしょうか． 全くの推測の話ですが・・・、 複殻式は大きさの割に耐圧殻内の容積が不足しがちです。 では単殻式はどうかというと、これもバラストタンクを装備する場所を確保しなければならず、 やはり艦内容積は不足します。更に言えば、単殻式は予備浮力が他の方式より少ないため、バラストタンクなどが大きくなりがちです。 そこで自衛隊が新たに採用した半複殻式が出てくるのです。 半複殻式は同じ大きさの複殻式と比較して、耐圧殻内容積が優れています。 また単殻式と比較した場合、問題となるバラストタンクの配置を非耐圧殻に配置する分だけ やはり艦内容積は優れているわけです。 他国の沿岸哨戒潜水艦と比較して、極端に外洋での長期行動を要求される海自の潜水艦は 食料搭載量などの関係から艦内容積はいくらあっても足りません。 またこれまでの複殻式潜水艦は、つまるところアメリカ原潜の模倣であり、他に理由はありません。 そういった点から個人的に海自が半複殻式を採用したのは正解であったと思います。 (15 931) トマホークやハープーンなどの潜水艦発射型のミサイルは魚雷発射管からも発射できると聞きました。 それらを魚雷発射管より射出する場合は、艦に少し仰角をとって海面に向けて射出しなければならないのでしょうか？ 潜水艦発射のミサイルは、カプセルなどの状態で射出されます。浮上途中に 浮力バランス、安定翼などの働きで、自動的に上を向いた状態になります。 カプセルが海面上に浮力で飛び出した時点で、フタが開いてミサイルが飛び出します。 従って、安定して射出できる状態でさえあれば、潜水艦の向きは関係ありません。 (16 system) 現代の潜水艦は魚雷が一発命中しただけで沈没するのでしょうか？ 潜水艦によります。最近の魚雷は成形炸薬弾頭などで貫通力が強化されていますが、 ロシアのタイフーンクラスのような二重船殻構造では、戦車の中空装甲と同じく、 いや、間が海水ですからそれ以上に貫通力が削がれ、一発では沈められないと言われています。 (4 540) 北朝鮮の潜水艦で、韓国の網にひっかかった「サンオ級」というのがあります。 元はユーゴ製なんだそうですが、ユーゴでの呼び名を教えてください。 「サンオ級」は北朝鮮自製です｡ユーゴは設計図を提供(もしくは設計を支援)したのみです｡ ちなみに､参考にしたとされるユーゴの潜水艦「サヴァ級｣は 水中排水量 960トン＊全長 55.7m＊兵装 553mm魚雷発射管六門 北朝鮮の｢サンオ級｣は､ 水中排水量 227トン＊全長 35.5m＊兵装 553mm魚雷発射管二ないし四門 (魚雷発射管は工作員収納用チャンバーに差し替え可) (26 938) 補足になります。SAVA級縮小型ではなく、北朝鮮が保有しているYugo 級か、ユーゴスラビアのUNA級拡大改良型との見方もあります。特に、YUGO級の名称 により、誤解を生むことになっています。 　UNA級 　水中排水量８８ｔ、全長２１．１ｍ、機雷４基 　YUGO級(hazegreyの２５ｔは、ミスでしょう) 　水中排水量７０ｔ、全長２０ｍ、553mm魚雷発射管×２ (26 774-3) 自衛隊の潜水艦は通常動力艦としては世界最高水準の性能みたいなことをよく聞きますが一体何を根拠に言ってるのでしょう？ 通常動力艦としては最大級の大きさ 世界最高級の高張力鋼 乗員の錬度の高さ 最高級のハイテクセンサー／武装 海外の評価としてこんなところが言われているようです。 ただ、本当の実力は現場の人間しか知らないと思いますが…。 (28 名無し軍曹) 旧ソ連の潜水艦に事故が多かったのはなぜですか？ 安全性よりも性能に重点をおいていたためです。 例えば潜水艦搭載弾道弾一つとっても、腐食性が高く、漏れる危険のある 取り扱いの難しい液体燃料方式をとっていました。 (48 社 聖 ◆DASH/8Egy6) 自衛隊の潜水艦って政治的理由から余剰艦がバンバン出ていますがどこに行ってるんですか？ 「潜水艦」としての勤務を解かれた後、所要の整備により再就役可能な態勢で「雑役船（名称不正確）」 として数年を過ごし、その後艦籍から消え、解体されます。 (52 120) 使われません。 財務省とかの国家財産管理とかと絡むとか。 同様に、潜水艦も退役し、解体します。 (86 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本の持つ潜水艦って30年前からスペックが変わっていないってマジですか？ 自衛隊はデフォルトで兵器のスペックを控えめに発表します。 特に潜水艦などの機密性の高い兵器に関してはほとんど情報が出てきません。 『Jens』などでは嘘付けとばかりに公式発表ではなく独自の数値を書いています。 (75 68) 海自の潜水艦は沿岸防衛には大きすぎる様な気がするのですが、それ以上の任務も期待されているのでしょうか？ 哨戒・備え (85 584) 日本の潜水艦はアメリカの原潜と同等かそれ以上の潜航能力があるということでしょうか？ 日本の潜水艦は原潜と同程度の潜航深度を確保しているといわれています。 ただ現在のミッションではそれほど深深度に潜る必要は無く、 いたずらに潜航深度を追及せず原潜と同程度でもよりフレームの強度を確保しつつ軽量に 仕上げていると言われています。 (86 704) 世界の艦船別冊「世界の潜水艦ハンドブック」によれば，アメリカの新型原潜 シーウルフ級の船殻に使われているHY-130鋼より，日本の新型潜水艦 「おやしお」に使われていると言われるNS110鋼の方が強度が高いとされています． 　最大安全潜航深度はトップシークレットなので正確なことは申せませんが， 上のレスにもあるように，潜水艦は隠れることさえできればよく，やたらと深く 潜る必要はありませんので，ほぼ同等の性能ではないかと考えられます． 　ちなみに，JSDFの「ゆうしお」では安全潜航深度は約400mと推定されています． (86 消印所沢 ◆z3kTlzXTZk) 安全潜航深度は約400mと推定 ほんと？ 基本的にどこの国の海軍の潜水艦は機密が多いので、 公表されている情報は本当か嘘かわからない。 (86 719) ＨＹ１３０はＮＳ規格では９０相当 (86 720) 海自の潜水艦は普段何をしているのでしょうか。 海自の潜水艦が普段やってるのは訓練だ (92 421) 相模湾で巡洋艦（駆逐艦?）と潜水艦がすれ違うのを見たんだけど潜水艦から激しく白煙が出ていたのだけれど何でしょうか? 水上航行時のディーゼルの排気煙です。 (95 172) 海自の潜水艦は機雷敷設能力が無い？ 機雷敷設能力ならP-3Cなどの航空機もある 潜水艦も機雷敷設可能 (103 584) ※「航空機あるのでなくならい」を修正。 最近就航した自衛隊の潜水艦は、なぜ涙滴形にしないのでしょうか？ おやしおの葉巻型は調べればわかりますよ。 (104 828) ※そうりゅう型で調べるのもいいと思います。 最近の自衛隊の潜水艦の形状は少し角ばっていて、いわゆるティアドロップ型になっていません。 どういったメリットがあって形状を変更したのでしょうか？ 水中抵抗と騒音が減ります ティアドロップ型はこの両面において余り成績はよくないのです (110 238) あの形状は船体後半から多量の渦が発生するのでダメダメなのです 自然はそんなことはとっくに知っていて、マッコウクジラは流線型じゃないのです (110 240) あと艦の容積が増えるのでいろいろ便利です (110 241) 乱暴に説明すると、流線型の物体は、一定の速度で一定の水深を進むだけなら、抵抗も少なく有利 （マグロやサメを連想しよう）。 でも潜水艦のように深度、速度を可変するものには、かえって抵抗が大きくなるので不利になる。 上に挙げた”安定性に優れる”という部分が仇になる。 特に「高速で航行しずっと潜りっぱなし」という運用をされない通常動力の沿海型潜水艦においては、 涙滴型のメリットはあまりない・・・ということが解かった。 (110 248) 第2次大戦時の潜水艦は潜行時間が短く、洋上での凌波性に優れた 船型のデザインを採用していました。 戦後、原潜の出現により潜行時間が長くなり、水中での抵抗が少ない涙滴型や 葉巻型が多く採用されることになりました。 (110 532) 現在アメリカは通常動力の潜水艦も保有しているのでしょうか？ 原潜とディーゼル艦を両方開発するのは大変なんで、 アメはだいぶ前からディーゼル艦はやめて原潜一本でやってます。 (120 571) 潜水艦は最大で何メートルぐらい潜れるの？ 現代潜水艦であれば、その潜航性能は各国の最高機密とするところ。 つまり曖昧なスペックしか公開されていない。 （例えば海自の公表する潜航性能が、ここ数十年変わっていないのは有名な話） むろん雑誌などで推測されてる数字はある。 それらによると、ソ連のコムソモレッツ級(マイク型)原子力潜水艦が最大。 公試時に深度1000mまでの潜航に成功。 (353 105) 原潜は出航すれば2ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか？ 日帰りもあれば、数十日の行動もあります。 海上自衛隊の場合、長期潜航手当てが支給されない程度の行動が多いです。 母港を出港して、潜航予定のポイントに着いて潜航。それからはずっと潜航したままで、母港（寄港地）の近くまで帰ってきて浮上します。 それでは、潜水艦は一番長くてどれくらい潜っていられるのですか？ それは秘密ですが、機械より先に人間がまいってしまうことでしょう。 日本にはディーゼルエレクトリック潜水艦しかありませんが、もし原子力潜水艦があれば出航期間が長くなってつらい勤務になるだろうという人もいます。 冷蔵庫の大きさによる、とも言えます。 (初心者スレ468) 米海軍のパトロールだと大体3ヶ月程度。海自のパトロールも同じくらいだそうだ。 ただし海自のディーゼル潜はかなり大型で運用も原潜に近いので余り参考にはならん。 (359 540) 一応通常動力潜水艦では、ロシアのキロ型が45日、ドイツの209-1500型では50日と言う 数字が挙がってますね。 (359 544 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原潜の場合、限界まで潜ってろ、って事なら・・・ 6ヶ月間潜りっぱなしで任務に就いてた攻撃型原潜もある。 (359 548) 潜水艦って対潜哨戒機などにはどう対処するんですか？ 基本的に反撃手段は無い。隠れる 最近の新しい試みとして、対空ミサイルで反撃するなんてことも検討されてはいる (499 237) アクティブソナーなら対象物の大きさまでわかるの？ 分解能の問題で、離れた距離からアクティブソナーで目標のサイズを細かく知ることはできない。 相手のサイズだけでなく、形状や、表面の性状によっても反射は変わる上、 日本近海の浅海では、海底と海面の間で多重エコーが生じ、干渉するのでさらに難しい。 で、潜水艦側では音波吸収タイルなども使ってるわけで。 音波を使用して映像を得るような技術もあるが、これも至近に限られた方法で開発途上。 (502 205) ドイツなどが採用した燃料電池方式と日本などが採用したスターリング機関のメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？ またドイツが燃料電池を採用した理由、日本がスターリング機関を採用した理由などもできれば知りたいです。 燃料電池方式のメリットはなんと言っても静か、振動がない、という事。 また、化学反応で電気を取り出すため効率が良い。 反面、厄介な燃料を大量に積み込まなければいけないという問題が残る。 スターリング機関のメリットは熱効率が良いことだが、現段階の技術では 機関が大型化せざるを得ない。 以下は俺の勝手な想像だからちょっと避けて考えてくれ。 日本がスターリング機関を、ドイツが燃料電池を採用した理由だが、潜水艦 の大きさにあるんじゃないかと思う。日本は大型の潜水艦を昔から作っており、 大きな機関を載せるのはそこまで問題にならない。一方ドイツは小型の潜水艦 が主力だから、静粛性が高く無振動の燃料電池の方が都合が良い。 (521 248) AIPなら原潜に対抗可能なの？ 元自衛艦隊司令官と技術研究本部主任設計官は原潜に対抗可能だと言ってたような？ 『世界の艦船』の話か？それなら 元自衛艦隊司令官「そろそろ原潜持っても大丈夫でね？今の海自の潜水艦は使いにく杉」 技本の中の人「や、まだ無理っしょ。AIPとリチウムイオンで我慢汁」 って感じでAIPで原潜に対抗可能なんて一言も書いてなかったぞ。 2008年９月号103ページ 「原潜や在来型とやりあっても十分やれるでしょうね」 この記事では ASW等にあたる戦術用途のショート型 巡航ミサイル装備で戦略用途のロング型 の２タイプが必要と言っている 原子力云々はロング型の話 (日本潜水艦スレ16 388,393) 現代の潜水艦って魚雷の再装填にどれくらいの時間がかかりますか? 潜水艦による。昔の潜水艦は5～10分で再装填できた。下記サイトの　1131.　参照。 http //www.history.navy.mil/library/online/ss-doc-1.htm 魚雷管を排水し、艦が水平でないと作業が困難だから、バラストに注水して水平を取りなおし、 それから作業にかかるわけだが、ロサンジェルス級の原潜の場合は、床の一部をばらして 装填メカニズムを取り付け、それから装填を始めるという面倒な手順になっており、 結果として全魚雷の再装填には12時間が必要とされている。 ひどいのになると、ドックでしか再装填できない。 (506 235) 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか？ また今は何型と呼ばれているのですか？ ディーゼル潜水艦は「葉巻型」、原子力潜水艦は「魚雷型」という艦形が主流。 涙滴型は水中での抵抗が少なく高速を出すのに適しているが、魚雷発射管以外の兵装を搭載するようになると、 艦内スペースに微妙に無駄が多い（全ての面にRがついてるので、「外側に向けた筒」を搭載するのに向いてない）のと、 水中を高速で突っ走ることがあまり求められなくなった（センサーの発達で、高速で走ると騒音の問題から発見されやすく なるので高速性能にあまり意味がなくなった）ので涙滴型は廃れた。 最近だと葉巻型と呼ばれる形状。採用される理由は、以下 「葉巻型は、鯨体型とも呼ばれ、艦中央部の膨らみがなく、魚雷に近い形である。涙滴型に比べ、艦内スペースに余裕が持ちやすく、 居住性の向上にも寄与している。」 涙滴型は一番抵抗が少なくて水中で高速度を出すのに向いてる。 でも、原子力潜水艦の場合はパワーに余裕があるのであえて高速度に向いた艦形をとる必要がなく 通常型潜水艦の場合はそもそもそんな全力ダッシュをできる時間が短いのでやっぱりそんな艦形をとる必要が無い 。 (482 780-782) 海上艦に完全に捕捉されて、アスロック打ち込まれたら、どんな潜水艦でもほぼあぼーんでしょうか？ 潜水艦側にも対抗手段はある（デコイなど）ので100%確実というわけではない。 しかし一旦捕捉されて生き延びるのが非常に難しいことには変わりない。 有事なら呑気に追跡なんかせずに即攻撃だかんね。 (514 182) アスロックが一発のみならともかく攻撃側は同時に複数発射、捕捉状態である以上 攻撃が続けられるに対して潜水艦はその全ての対処を失敗できない アスロックの性能以前に完全捕捉されている段階で既に死に体の状態で失敗しているわけだが (514 184) 潜水艦では真水は貴重品と聞きましたが、周りはすべて海水ですから、シャワーや洗濯やトイレの水はすべて海水ですか？ 漁船では炊事以外は海水とききましたが、潜水艦にも海水を汲み上げる設備はあるんでしょうか？ 海自の潜水艦では トイレ→海水 洗濯→基本的にやらない（着替えるもしくは我慢） シャワー→真水 シャワーの場合、海水は塩化ナトリウムを含む不純物がかなり多いので基本的に真水を使います。 そのため通常動力潜水艦ではシャワーは大変贅沢で、毎日気軽に浴びられるようなものではありません。 原子力潜水艦ではその有り余るエネルギーで大量の真水を得られるため、 タイフーン級のようにシャワーどころかプールやサウナすら設置されてるケースもあります。 旧軍のトイレはここが詳しい。 http //www.warbirds.jp/truth/ijn-sub3.html (521 135) 海底探査船って6000mくらいダイブできるやない。攻撃型潜水艦って何で1000mも潜れないのか？ 今んとこ水深１０００ｍ以深を「自由に」動き回れる潜水艦は存在しません。 しんかい６５００なんかの深々度探索艇の行動能力は極めて限られています。 有人深海探査船のバイタルパートって高々2メートル弱の球形。 最低限度のバッテリーやガスボンベ以外はバイタルパートの外にやることで人を入れるスペースを稼いでるわけ。 その分電力をドカ食いするようなスラスタは使えないし、乗員も３人まで。 そもそも母艦のサポートが無いと一日も潜れない。 さて、これを今の攻撃型潜水艦でやろうとする。 今のサイズと同じままで深海まで潜ろうとすると、積める乗員と機器が少なくなる。航続距離や時間も短くなる。 機材と乗員をそのままでサイズを大きくすると通常の航行に支障がでるし建造費も高くなる。 あれ？メリットは？てな事になる。 武器を艦外に撃ち出すとき、深ければ深いほど水圧に負けない強い力を与える必要がありまして、 その力を与えたり、その力に耐えたりする構造を付け加えると結構な重量になるからというのもあります。 (340 629-633) 海自さんってなんで潜水艦にAIPシステム乗っけないの？ 乗っけてます。TSS 3601あさしお またSS601 2009年度艦から作戦艦にも。 (自衛隊板初質スレ88 剣恒光 ◆yl213OWCWU) 現代の通常動力潜水艦も可潜艦に過ぎないのでしょうか？ シュノーケルで息継ぎが必要、程度にはなってる。 が、息継ぎっていっても短くすませても十数分はかかるし、 艦内汚物廃棄とかやりだすと20から30分は海面に露頂しっぱなっし。 そのため息継ぎするのはほとんど夜だけど、もし運良く大嵐に遭遇出来たら 潜水艦的には最高だね。クラッターだらけでレーダーでの探知も難しいし。 逆に嵐がすぎて海水が徹底的に攪拌された後の凪なんて海域に遭遇したら最悪だが。 海中の音頭分布が一様になってるとすっごいクリアな観測されてしまうから。 (657 767) ディーゼル潜を使用してる国の中で、海自の潜水艦が特別でかい気がするんですが、何故なんでしょうか？ 海上自衛隊の潜水艦には日本周辺の沿岸海域だけで無く、 より広範な海域で行動できる航続力や居住性が求められている為です。 更に、日本近海の作戦環境にあっては、大きな艦形の方が都合がいいのです。 日本海の波は荒く、荒天下のシュノーケル航行では、 水上排水量1,600tの「あさしお」型ですら、半分程度の「なつしお」型同様に、 波によっては海面上まで持ち上げられてしまう事があったそうです。 また、日本列島は南北に細長く、潜水艦が哨戒すべき海域が、 潜水艦の基地のある横須賀や呉から遠く離れて居る場合もあり、 基地からの進出や帰還に相当の日数を要する事もあります。 小型の潜水艦では、その間の長期に渡る作戦航海の間の、 乗組員達の居住性に非常に辛い物があります。 居住性を良くする為には艦内スペースの増大が不可欠であり、 そのスペースを作れば当然、艦形は大型化します。 運用する側にとっては、潜水艦の艦内スペースは常に不足する物であり、 サブ・ハープーンのような新たな兵器の導入や、 各種センサーの充実や新型化によって、より大きな艦内スペースが求められ、 潜水艦が大型化していくのは必然とも言えます。 以上、「世界の艦船」644集 「海上自衛隊の潜水艦オペレーション50年」岡部いさく　より要約 (254 155) 漫画でソ連の海底戦車のキャタピラのあとが云々とありましたが、正体はいったいなんでしょうか？ 　当時の資料なんぞを引っ張り出してみると、これはソ連軍情報部（GRU)が70年代に WW2時のドイツが設計開発した小型潜水艇の資料を元にして製造したもので、 スペツナズの海軍部隊に所属して秘密浸透・攪乱・破壊工作を行っていたとされています。 　1982年10月、スウェーデンのストックホルム近くのバルト海海底で履帯の痕が発見され、 同時に太い竜骨(キール)の痕も発見されたことから、キャタピラ付の小型潜水艇が 母艦とランデブーし、スペツナズが秘密工作を行ったのではないかと当時話題になりました。 　また、日本でも1983年4月ごろに津軽海峡の海底で同様の履帯の痕が発見されたと言う報道があり、 同じくスペツナズの秘密工作ではないかと言われました。 　一応写真などもあり(海底探査用とされている)それらしきものがあったのは確かなんでしょうが、 本当に上記の秘密工作に使われていたかどうかは分かりません。 (154 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE)

• 初心者の館＠wiki - 初心者の館　トップ

  https://w.atwiki.jp/beginners/

  ２ｃｈ格闘風ゲームGoluah!!の初心者の為の解説サポートページです。 画像をクリックすると現行のGoluah!! Wikiにジャンプします Goluah!!最新版本体（ver1.23）はこちら ↓モナー板に代わり同人ゲーム板にて新スレが立ちました↓ 【AA】Goluah!!　Part37【格ゲー】

• ?初心者協会? @ wiki - 初心者の塔

  https://w.atwiki.jp/regionn/

  初心者の初心者による初心者のためのギルド それが ?初心者協会? 雑魚でもたくさん集まり時間が経つと最強になるってことを証明してやりましょう。 ※このwiki、「初心者の塔」は、ブラウザゲーム「レジオン-創世伝説-」に存在するギルド、?初心者協会?のギルドサイトです。ギルメン以外の方の編集を禁止します。 最新情報 8月1日：生存確認終了しました。 7月1日：生存確認開始しました。期限は7月31日までです。 3月12日：ギルドランクUPしました。 3月01日：生存確認終了しました。 2月20日：生存確認20日経ちました。後10日です。 2月10日：ギルド「アイヴァル」と不可侵協定を結びました。 2月8日：歌麿により?初心者協会?チャット設立 2月7日：FBIさんにより?初心者協会?掲示板設立 2月7日：FBIさんにより初心者の塔設立 内部情報 ◆ギルドマナー◆ イン時にギルドチャットで挨拶しましょう。 独断で敵対ギルド宣言することは禁止します。 執拗なPKはや禁止します。 執拗な攻城は禁止します。（放置相手を除く） ゲームを辞める際は、自主退会お願いします。（メンバー上限があるので） ◆注意事項◆ ギルマスの許可なしに世界の資源地 募集所を侵攻禁止。 友好、不可侵ギルドはもとより、Destruction、片翼の天使の両ギルド所有の資源地 募集所を侵攻禁止。 金貨目的で攻城してくる人がいるため、金貨の貯めすぎには注意してください。 ◆メンバー権限◆ サブマス：1～2人 エルダー：10～15人 昇格条件 Lv、信仰、城数、聖職、名声、イン率、チャット使用度の総合で判断します。 ◆生存確認◆ メンバー上限があるので、定期的に生存確認を行わせていただきます。 ※確認期間は、一ヶ月です。 ◆世界の募集所、資源地◆ 募集所（世界マップ上に存在する中立兵を雇えるダンジョンです） ミラージュウィザード募集場24 ミラージュウィザード募集場71(※3) ミラージュウィザード募集場67(※3) ファントムアーチャー募集所23 ファントムアーチャー募集所24 ファントムアーチャー募集所61 盗賊の洞窟　場所 盗賊のアジト4-2(盗賊の募兵ができます。) 資源地 金鉱70 金鉱23 金鉱9 宝石4 宝石65 ※1 上記の募集所、資源地はギルメン入手可能となっています。所有者に感謝ｗ ※2 資源地　募集地に関する質問がある方はギルマスorサブマスまでどうぞ ※3 ミラ募集地71の募集倍率低下のため募集地67と71両方ともに軍団長を置くことを禁止します。 ◆友好ギルド◆ テンプル騎士団様 幻影旅団様 クロネコメンバーズ様 詳細 ①了承得ずにギルド戦争布告禁止 ②世界の資源地、募集所侵攻禁止 ③PK禁止 ④主城、副城の攻城禁止 ⑤ギルド戦争時、援助メールを送った時のみ戦闘可能な人だけ援助 （ただし友好ギルド不可侵ギルドとの戦争時は除く） ◆不可侵ギルド◆ 時の炎様（条件②を除く） 10代しゃべり場様 アイヴァル様 詳細 ①執拗なギルド戦争布告禁止 ②世界の資源地、募集所侵攻禁止 ③PK禁止 ④主城、副城の攻城禁止 ◆敵対ギルド◆ 詳細 ① ② ③

• 【人狼ジャッジメント】 初心者ガイド - 初心者CO

  https://w.atwiki.jp/jinro-info/pages/85.html

  関連用語 初心者騙り 　 用語集へ

• streetfighter5初心者攻略wiki - 初心者解説動画

  https://w.atwiki.jp/streetfighter5/pages/129.html

  【第1回】ストV超初心者講座「キャラクターを選ぼう！」【ルーキーさんいらっしゃい！第1回】 公式Capcom Fighters JPの番組、ルーキーさんいらっしゃい！内のコーナーを再編集して見やすくしたもの。全7回。 ボイロでスト５講座(廿楽芽衣さんの再生リスト) 【スト５/ストV】ゼロから始める初心者講座00【VOICEROID】(第ゼロ回) ボイスロイド、琴葉茜と東北きりたんによる初心者講座。全10回＋α